作者:
msj2287 (路西亞)
2015-07-12 00:34:12你家的應該是9.2而非689，因為689中有一大部分是中間選民而非藍藍大軍
不過每次看到這種文章都會想到我家
我家都是本省人，老母是KMT+婦聯會+退輔會成員，黃復興某個支部成員，國民黨樁腳，
總之藍到發紅，家裡冰箱上還貼個黨徽。然後一票好友背景都半斤八兩，組成好幾個line
團體，有選舉時這些歐巴桑大軍就會出動，平常就傳一些543的消息。
所以這些藍藍大軍向心力其實很強，而恐怖的是還會去洗腦別人，我老爸本來只算淺藍
現在居然跟我老母一樣高唱大中國主義，覺得台灣得要被中共統經濟才會好
而中共會強制徵收土地、踐踏人權之類，他們認為只要不反抗，安安穩穩過日子就沒事
反正就是那種人民反抗暴政還會罵人民為何不乖乖被統的正統9.2
不過這些歐巴桑們年紀大了，洗腦的又久，基本上是很難接收新思維的
何況要她們承認KMT就是貪污腐敗的賣台集團，等於完全打破她們的信仰
所以現在基本上我家現在很少聊政治，因為父母與小孩完全不同掛了
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-07-12 00:36:00讚 我家也是
作者:
luoqr (.....)
2015-07-12 00:37:00教他們上網吧 可以看見更多不同的聲音
二樓 這方法不可行啊 不然FB藍粉專或yahoo M01又多兩位發文常客XD
作者:
luoqr (.....)
2015-07-12 00:38:00與其要勸他們 不如讓他們自己走出井來看世界
作者:
luoqr (.....)
2015-07-12 00:39:00當然首頁不要設yahoo XD
作者:
msj2287 (路西亞)
2015-07-12 00:39:00他們上網看聯合報之類根本沒用啊，他們是會上網的
作者:
luoqr (.....)
2015-07-12 00:42:00那就沒救了 救那些還有救的就好...
在接受新秩序前 有崩潰副作用 原po請好好安撫家中爸媽
作者:
Miule (Miule)
2015-07-12 00:46:009.2赤化
這裡的綠綠的腦袋也很死啊 好意思說自己的父母說別人井底之蛙 綠綠有去上海看看中國有多進步??中國的高鐵已經屌打美國 連歐巴馬都看不下去了
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-12 02:04:00綠綠再怎麼死腦筋 至少還會用google父母那被幾乎只會單方面接收資訊 怎能相提並論看到人家轉貼的文章覺得不錯 然後轉貼出去 就這種程度
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-12 02:06:00網路對不會使用的人來說反而是害處 會害你更容易被洗腦
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-07-12 02:08:00別鬧啦 還再批懶人包 11A彭神都愛做了
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-12 02:08:00哪個年齡層沒這種人?但50歲以上是佔八九成除了高知識分子外 50歲以上有幾個真的會上網
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-07-12 02:09:00中國也不是只有上海啊 冷氣機放路邊電死人的也是中
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-12 02:10:00我反串藍營寫篇造謠文章就可以洗腦長輩了
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-07-12 02:10:00國 廁所還是茅坑的也是中國
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-07-12 02:11:00我前幾天還收到我爸媽轉寄那篇"拒絕XX，XX賺多少錢"
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-07-12 02:12:00給我 又不能傳破解版給她說"一年前就被打臉啦" 只好裝死
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-12 02:13:00去過上海就覺得尊爵不凡也是奇葩真以為綠綠沒出過國？
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-07-12 02:14:00話說我還真的收過麥當勞的雞六隻腳那個 轉寄給我的
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-12 02:14:00我2003年就去過上海了 當時我就覺得比台北進步 那又如何
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-07-12 02:16:00不會啊 統媒報很多中國新聞 不夠國際化嗎？
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-12 02:16:00喔對了 2003年河南的電視台就演過國民黨抗日唷
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-12 02:18:00怎麼突然變媒體了 這髮夾彎有點猛
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-07-12 02:18:00分析國際情勢台灣也有啊 公視做很多你沒看不代表沒有
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-12 02:19:00可能有人電視打開只看49~56台
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-07-12 02:19:00人家轉彎只是要批台捧中而已 跟大中華主義信仰者講話要抓中心主幹 要不然常常會莫名其妙
PTT也分析國民黨會怎麼輸啊 而且大家都能發表意見呢
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-07-12 02:21:00陳文茜的東西 想吐槽的時候可以轉過去當笑話看啦你真的有看公視 我不覺得你看世界周報看得下去
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-12 02:21:00不看陳文西的節目就是沒有國際觀(筆記)文西世界週報(x) 文西中國時報(o)
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-07-12 02:22:00難道你以為節目取名叫世界周報就很有國際觀?XD
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-12 02:22:00叫宇宙週報好了 跟宇宙大燒賣一樣威
跟綠綠對話要選擇他們認可的資料來源:自由 民視其他完全不會相信
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-12 02:24:00就是看過才不相信啊 週末都要被逼著看52台
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-07-12 02:25:00不會啊 520分水嶺幾乎都是中時聯合的新聞呢
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-12 02:25:00520分水嶺優質好新聞貼出來 有人褲子就要被沖走了
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-07-12 02:26:00文茜還捧過冰島薄熙來呢 我都看過 看來我不綠了 我好有國際觀喔！
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-12 02:27:00冰島退冰 就知道誰沒穿褲子
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-07-12 02:28:00我覺得某人可能不住台灣啦 對島內很多誤解XD
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-12 02:28:00所以文西當年就預測到冰島會垮 然後再站起來？
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-07-12 02:30:00問題是 文茜捧的時候 根本讓人覺得是世界強國耶
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-12 02:30:00馬後炮也要有個限度啊 再扯就變成八奇領域了我永遠忘不掉2012馬勝選時 文西說對馬政府監督沒有假期然後轉身繼續監督民進黨
看商周天下雜誌也可綠綠大概只認可謝志偉的偏頗國際新聞
那個jack到底在說什麼。現在是藍藍偏激到聯合都不相信了只信自由民視XD仙姑迷是叫假的喔 義和團不就那群深藍選民你對台灣內部民情根本是一知半解 ，杰克腦子還停留在八年前 馬高歌猛進的狀態我不提銀老 自己去看UDN下面留言UDN下面有多少偏 說聯合被收買 藍色部落很多也說聯合是
綠媒。不是反串的喔是認真的不只那篇 妳沒有長期追聯合留言吧 那邊已經半瘋
對了中時也滿可怕 只要一說類似洪的壞話 全部衝上去咬所以這邊要討論的是 綠色淺綠已經主導綠營而藍營讓深藍主導 所以你說的跟本與事實相反
會看外媒會不知道美國多麼害怕失去全球霸主也不簡單CNN用重點專題討論IMF預測2016中國實體經濟超越美國(結果2014就超越了)還有綠綠以為歐巴馬撤兵是孬 不知美軍被塔利班惡整我還看過綠綠沒常識的說:共和黨每位總統都對台灣好看到美國要烏克蘭自己抗俄爭獨立 綠綠還幻想美軍會出兵支援台灣獨立戰爭????
你的綠綠就是只看妳覺得綠綠 是不是很主觀 我的感覺綠綠只看特定外媒我看外媒唱空中國經濟的也是一部分 是不是這樣我是不是也可以說你跟環球時報一樣只引用對中國有利的外媒新聞明明外媒就存在 中國威脅 中國崩潰兩種論調這樣不就跟中國過濾後 美國崩潰 中國高潮一樣的觀點其實就是你杰客自己口中的綠綠只有一種觀點 只是立場相反而已
你所認為的藍蛆也只有一種觀點所有長輩就是傻 每個都沒判斷力外媒唱衰中國的預測 哪個成真過???中國崩潰論專家的臉都不知道有多腫了
中國澎風經濟你也相信?用點腦想想人家老外怎玩經濟指標的中國現在的確是危險平衡狀態 就像之前不管是美日都經歷過的大蕭條 泡沫化之前的虛假繁榮狀態只要有個引爆點 就會整個崩掉在人民幣還沒辦法跟美金一樣印了我說了算 都有這種潛在的可能危機
中共的確回不到10%成長率的時代了 現在"只"漲7%
作者:
discoby (黑皮)
2015-07-12 10:32:00樓上到底有沒有概念？8%是維持中國經濟穩定的底線 7%代表衰退 你在得意 習近平可是抖的很 別丟人了支那人要死要活我是懶得管 但你們要吹捧人家 好歹了解一下這些數字在他們身上代表的意義
習近平哪裡抖了 他在意經濟結構 成長速率其次我還真的在歷史上找不到7%會垮的政權蘇聯解體前的1980年代只剩2%以下 那才會垮8%以下國家的百姓會造反 那世界80%的國家都要亂了請等到中共成長率剩4%以下再來喊中共要亡了
作者:
apple00 (冒號三)
2015-07-12 19:08:00李克強說過了 GDP灌過兩次水 連他都不信了省報上來灌一次 中央主記再灌一次