PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 如何以釋憲解決立委選舉票票不等值問題?
作者:
GuyFawkes
(Guy Fawkes)
2015-07-12 10:57:42
記得之前好像討論過單一選區兩票制中票票不等值的問題有憲政疑慮
應該以釋憲解決這個問題
請問釋憲這條路應該怎麼走?
立委選制應該怎麼調整才可以避免這樣的問題?
立委選舉實在是非常重要
作者:
chu
(chu)
2015-07-12 11:06:00
增加立委席次來稀釋 而且台灣席次只有113也 太少了
作者:
abc06
(阿咧)
2015-07-12 11:11:00
事實:113席怎麼分都會票票不等值
作者:
rahim
(money making money)
2015-07-12 11:13:00
每縣市最少1席這句話拿掉就好,或是增加席次稀釋
作者:
jackliao1990
(jack)
2015-07-12 11:13:00
當初扁會同意此選制目的是為了打擊小黨如台聯親民段宜康有警告扁這選制也不利DPP立委席次減半是林義雄提的要改回以前選制必須藍綠都有共識 你想KMT會同意???KMT想要修憲改內閣制 DPP有同意嗎
作者:
boogieman
(Let the Right One In)
2015-07-12 11:32:00
金馬等級有一票的話 其他縣市席次就要依人口級距去乘上倍數 選區不必劃小 只要多一位當選就好
作者:
jackliao1990
(jack)
2015-07-12 11:36:00
其實可以學美國設參議院和眾議院
作者:
bbo40453
(ç¥!)
2015-07-12 11:37:00
Kmt丟掉政權才想改內閣制也敢講XDD
作者:
jackliao1990
(jack)
2015-07-12 11:37:00
就看百姓願不願意用納稅人養更多議員
作者:
boogieman
(Let the Right One In)
2015-07-12 11:50:00
適當數量的立委才能解決少數立委可以把持委員會還有一堆法案只有少數委員在把關造成蜻蜓點水式審案的品質低落 不是什麼都人少才好
作者: yellowshoes (i am a stranger)
2015-07-12 12:12:00
人多就不會有把持法案的問題? 立院還有黨團協商制呢人一多,小黨團也跟著多,到時更是協商得沒完沒了,只要要有小黨團堅持要先協商, 就無法逕付表決不是嗎?
作者:
dakkk
(我是牛我反芻)
2015-07-12 12:24:00
立院有一定要協商嗎 可以直接表決吧協商只是分贓 最為人詬病的做法
作者:
holmoak
(holmoak)
2015-07-12 12:35:00
分上下議院
作者:
lifefussing
(無病呻吟)
2015-07-12 12:38:00
蔡英文提的,增加立委席次並改成聯立制
作者:
DongRaeGu
(東拉菇)
2015-07-12 13:09:00
協商也不是不行 先通過遊說法吧
繼續閱讀
Re: [討論] 什麼時候開始不爽KMT ?
chipher
Re: [轉錄] 蔡英文:民進黨要好,國民黨才會倒
kim
[討論] 名嘴都說柯p民調已經下滑
generally
Re: [黑特] 柯P為什麼還不道歉?
kim
[新聞] 拿土地借錢 專家:苗財務惡化之因
mstory
Re: [新聞] 民進黨內部民調 第三勢力僅親民黨可獲席
chihchan
Re: [新聞] 民進黨內部民調 第三勢力僅親民黨可獲席
yjjia
Re: [討論] 政黑版到底綠多還藍多啊
chihchan
[討論] 有人想過為什麼蔡止兀 割不掉嗎?
mimi1020b
Re: [討論] 大家所認知的獨立是什麼
chihchan
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com