※ 引述《stayinalive ()》之銘言：
: 仗義直言？
: 我笑了
: 真要是仗義就不要領，
: 而不是口嫌體正直繼續偷吃
: 被抓到後
: 就說以後我就不捐錢給公益了（扭～）
:
: 領十八趴的大多只是每月二三萬退休金
: 挺十八趴
: 沒什麼不正當的
: 只有少數人領的稍多些
:
: 你們綠民最擅長的就是這點
: 以極少數極端狀況抹黑多數的尋常狀況
: 然後在那叫罵
: 好似十八趴每個月領錢到手抽筋
: 其實大家都聽的出來
: 綠民的十八趴，後面括號裡是外省人
: 心裡的OS是
: 台灣人被外省人吃夠夠
: 你們天天用謠言給自己洗腦
:
我在板上應該不只一次表態挺蔡英文 即便我那時已知道她"領18%卻罵18%"
不過 另一種語意則是"罵18%卻領18%" 而說實在 蔡這做法一度造成我的困擾
即使現在她沒繼續領了 我也無法說服自己在這件事上她是表裡一致的
但我還是能接受她成為台灣總統 因為我是在選擇總統 不是在選無能的聖人
我看重她的專業對目前的台灣很重要 遠大於"罵18%卻領18%"這件事
總之 批判事情對錯和投票給誰是兩回事 有批判 政治人物才會繃緊神經
讓你支持的政治人物變得更好 不好嗎?
有一種情況我能完全接受 不會覺得蔡英文在"領18%罵18%"上表裡不一
就是她領的18%完完全全捐作慈善 沒放進自己口袋及相關政黨或基金會帳戶
我的解讀會是 她對當時的資源分配方式不滿 所以一方面批判18%
另一方面則用這種方式將資源重新分配給需要資源的機構
這部分還請版友補充她的完整作法 我只知道她說有捐 但不知怎麼捐法