[新聞] BRT改優化公車 林佳龍:重新爭取捷運藍線

作者: akway (生活就是要快樂)   2015-07-13 16:45:45
BRT改優化公車 林佳龍:重新爭取捷運藍線
鉅亨網新聞中心 (來源:中廣新聞網) 2015-07-13 12:25
台中市優化公車專用道7月8號上路,BRT走入歷史,市長林佳龍表示,新政策推出總有陣
痛期,但慢車道機車族叫好,海線區民眾肯定,他有信心,改善後會更好。林佳龍指出,
要串連台中完善的交通路網,不能只有捷運綠線,他認為捷運和BRT是競合關係,因此藍
線遭交通部打回票,如今改為優化公車,重送計畫,正當性高,強調捷運藍線非做不可。
(寇世菁報導)
台中市長林佳龍週一(13號)主持市政會議時表示,7月8號上路的優化公車專用道,初期民
眾不熟悉有些小混亂,但慢車道機車族叫好,海線區民眾肯定,他有信心,經過磨合陣痛
期,改善後台灣大道交通更順暢。他指出,要串連台中完善的交通路網,不能只有捷運綠
線,捷運綠線預計四年後試營運,六年後通車,但必須有可交叉的捷運藍線,交通才能四
通八達,因此捷運藍線非做不可。林佳龍說,前市府提出捷運藍線可行性評估被交通部打
回票,因為捷運和BRT是競合關係,現在改為優化公車,再送中央正當性高。
林佳龍指示交通局積極規劃,另外對於捷運藍綠兩線交會,位於台灣大道、文心路口的捷
運綠線G9站,相當重要,要求交通局都發局研擬如何與周邊發展連結,並增加投資誘因,
吸引民間共同開發。
交通局長王義川則表示,必須誠實面對沿線土地取得和財務計畫重算,並配合行政院要求
的跨域加值計算,才會送出計畫,向中央全力爭取捷運藍線。
http://goo.gl/RBqLrs
作者: watermind (晴天)   2015-07-13 16:48:00
打了一堆吱的臉吱吱表示:吱吱 kmt蓋就是擾民 dpp蓋都完美無缺林才12天就自己打臉
作者: kkabenson   2015-07-13 16:52:00
BRT事實上本來就是公車 不能學唬爛強詐騙改回優化公車是對的 重點是中國破爛柴油車算優化?
作者: watermind (晴天)   2015-07-13 16:53:00
其實就是通勤不爽了
作者: WinNOKIA (WinNokia)   2015-07-13 16:53:00
+long還在唷?
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-07-13 16:53:00
bRT那東西本來就是個四不像==
作者: kkabenson   2015-07-13 16:56:00
佳龍贏二十一萬真的讓蛆蛆崩潰到一種境界....
作者: watermind (晴天)   2015-07-13 16:56:00
早說了 brt是很重要的工具
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-13 16:57:00
區區還好嗎 那個東西就不是BRT
作者: watermind (晴天)   2015-07-13 16:57:00
林立委選 台中請保重
作者: kkabenson   2015-07-13 16:58:00
小英上台最好是給台中一下藍線 綠化台中台中綠化 KMT萬劫不復 省下的錢比一條藍線多太多了
作者: watermind (晴天)   2015-07-13 16:59:00
吱吱果然是變色的變色吱+變色龍
作者: chenker ( )   2015-07-13 17:01:00
隻字不提優化公車道上路速度變慢
作者: nightwing (內觀自心)   2015-07-13 17:01:00
拿公車當捷運 兩輛公車效益優於一輛BRT
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-13 17:02:00
捷運再說吧 要看台灣財政 先就財政吧
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-07-13 17:02:00
某人不要再期待台中立委選舉,這次藍一定慘敗。
作者: nightwing (內觀自心)   2015-07-13 17:03:00
BRT車速不快 車禍頻傳 不就是鬍子的正雞
作者: kkabenson   2015-07-13 17:03:00
我不是台中人 但是綠化台中是台灣轉型正義重要關鍵不然小英再努力改善財政也經不起KMT一次虧空當然這也要國家負荷的了
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2015-07-13 17:18:00
我台中人 我支持林佳龍 請給我正牌捷運
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-07-13 17:19:00
臺中的BRT實際上就是公車 一堆鍵盤台中人
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2015-07-13 17:19:00
誰給我正牌捷運 我就投誰
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-07-13 17:20:00
他這樣講的確是很多台中人的想法
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2015-07-13 17:21:00
Brt那種騙票的給我滾
作者: idow (Isamu)   2015-07-13 17:25:00
區區看到老胡東西被拆就生氣 結果沒半個住台中
作者: ganninian (喔喔)   2015-07-13 17:33:00
上色的那段邏輯很怪 競合是從何而來?
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2015-07-13 17:33:00
問題不是 BRT跟捷運競爭,問題是沒錢 ... = =
作者: chewie (北極熊)   2015-07-13 17:40:00
不是 當初中央(葉匡時)退件的理由 還真的有個brt/mrt競合的問題 https://goo.gl/hcso6R (路線與目前BRT重疊)當然也許中央最終的理由是沒錢(或自償率不夠) 但brt的固定投資 沒有到一定時限就作廢改建MRT 其實是有點問題的....我個人是認為BRT(或LRT)成效越好 離MRT越遠:P
作者: violadepp (一個人的日子)   2015-07-13 17:52:00
藍線要就mrt,也是台中搭乘人數有可能最多的路線了
作者: ganninian (喔喔)   2015-07-13 17:56:00
這樣邏輯又更怪 那麼優化專用道會讓送審正當性高的理由又是什麼?藍線被擋下 不外乎是地質與自償率太低 震怒龍怎麼怪到BRT頭上
作者: chewie (北極熊)   2015-07-13 18:00:00
優不優化都還是公車專用道 台灣就有好幾例公車專用道與MRT併存的例子(雖然是台北 但還是有) 專用道被視為特化的公車路權 是一種既有道路上的交通措施; BRT就不一樣了初期固定投資高 等於視為一種替代性的捷運系統 中央可能就不希望隨便廢棄或升級了...前面的聯結就是葉匡時/胡自強時代的退件新聞囉
作者: ganninian (喔喔)   2015-07-13 18:25:00
這樣還是說不通 因為重點是在自償率 不是看蓋了什麼東西 自償率又與運量息息相關 如果興建BRT證明運量能達到要求 中央拒絕理由就少一項 震怒龍說送件正當性高 是說優化道能讓自償率看起來更高?但他又說競合性 是指優化道運量比不上BRT?我感覺震怒龍年初選擇不送件 是因為他不想到時若藍線有進展 看起來是BRT功勞 所以選在廢除BRT後才開始藍線進度呵呵 就看看 優化道的效果能不能讓中央點頭吧 不要到時又被退件又扯中央八成
作者: gogen (gogen)   2015-07-13 20:33:00
改回優化公車是對的
作者: westfour (豹哥)   2015-07-13 21:29:00
1F小志工好high XDD
作者: Casper21 (Casper21)   2015-07-13 23:49:00
"他認為" 林佳龍草包就是愛露
作者: harries12002   2015-07-14 02:59:00
台中人想要的是mrt不是brt,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com