作者:
Vonix (台灣大賭場歡迎您)
2015-07-14 10:00:20當初633這個目標是怎麼訂的？
沒事訂那麼難幹嘛？留給人家酸嗎？
訂542不是較簡單嗎？
經濟成長率5%
失業率4%以下
國民所得20000鎂
這樣不就不會被酸了嗎？
作者:
darkholy (keep silent)
2015-07-14 10:08:00太具體的指標當然被酸，，還是空心菜好
作者: zzro 2015-07-14 10:12:00
2016了嗎 誰說633達不到
因為這數據阿扁也差不多啊XDDDDDDDDDDDDD他拼命罵阿扁，結果訂一個沒好到哪邊去的目標怎麼騙的到選票
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2015-07-14 10:18:006%是以2000年交出政權前6年的平均，馬以為用舊的官僚舊的方法就能複製過去的經濟成長率，哪是經過什麼專業評估
還有一點是，KMT高估兩岸政策帶來的紅利不但沒讓數據好看，認同、分配問題更引爆執政危機
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2015-07-14 10:20:00加上大陸給的讓利，馬以為可以躺著幹，才會說出退居二線
作者:
tsgd 2015-07-14 10:26:00高估中國的讓利 然後因為總統身分限制 不得不委託連戰等人穿梭兩岸營利 結果成就大買辦 然後又無力制止 被人看衰小
作者:
tsgd 2015-07-14 10:27:00被國人賭爛利益分配不公 後來想推完整的福懋跟貨貿當然就...
作者:
pan46 (pan)
2015-07-14 10:34:002016是到了 為什麼對馬總統沒信心?
拼經濟拚到被A錢的屌打 黨國果然專出廢物 lol話說這廢物會捐錢還是裝死？ 本人是看好後者啦
作者: sleepy (nanokeytall) 2015-07-14 11:08:00
他本來就不會捐出所得了 ma19就說了:捐薪水不能改善問題
作者:
uku (反轉 )
2015-07-14 11:14:00小英訂744好了
作者: kkabenson 2015-07-14 11:59:00
阿扁執政比這廢咖數據強多了
作者:
apple00 (冒號三)
2015-07-14 17:05:00廢物就算了 還騙人
作者:
ecchi (エッチ)
2015-07-15 04:01:00訂426