[討論] 蔡洪宋估票Ver.0

作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-07-14 18:02:23
假設3人參選,且民調沒造假
(此次以最近台灣指標民調為準。將來更新會近一步更新民調。)
假定宋楚瑜近乎完美吸收洪的藍票,並攔截想投蔡的賭爛票
以2000做為參考(因此有部分不合常裡的數據,如南投綠票約等於彰化綠票)
將來會更新修正,之後也還是會做2人參選版本。
假定投票率為72%,選舉人數以2014為準
結果如下:
洪 蔡 宋
台北市 299215 18.7% 760064 47.6% 538716 33.7%
新北市 444136 19.1% 1172647 50.5% 705391 30.3%
基隆市 38998 18.4% 96425 45.5% 76535 36.1%
宜蘭縣 42826 16.7% 152971 59.6% 60944 23.7%
桃園市 215078 16.7% 541607 47.7% 379023 33.4%
新竹縣 52587 18.9% 122126 41.1% 122567 41.2%
新竹市 45304 19.2% 111825 47.3% 79427 33.6%
苗栗縣 61262 19.0% 136400 42.3% 125103 38.8%
台中市 307179 20.0% 783217 50.9% 447096 29.1%
彰化縣 158995 22.0% 369459 51.1% 194859 26.9%
南投縣 44304 15.5% 147975 51.8% 93223 26.9%
雲林縣 80046 21.2% 222704 58.9% 75068 19.9%
嘉義縣 59631 19.7% 188332 62.3% 54489 18.0%
嘉義市 29470 19.9% 83217 56.1% 35631 24.0%
台南市 234173 21.5% 654681 60.2% 198880 18.3%
高雄市 336327 20.5% 945115 57.6% 360293 21.9%
屏東縣 114698 23.7% 273530 56.5% 95557 19.8%
花蓮縣 27429 16.5% 62424 37.5% 76543 46.0%
台東縣 21689 20.2% 42320 39.5% 43209 40.3%
澎湖縣 9354 19.9% 24367 51.8% 13335 28.3%
金門縣 5808 12.4% 11158 23.8% 29880 63.8%
連江縣 1337 20.9% 1368 21.4% 3697 57.7%
全國 2629846 19.7% 6903932 51.7% 3809495 28.5%
一樣,金門、連江應該不準。
全國部分得票(不是得票率喔!)由於四捨五入,會和實際加總有個位數誤差
這是假設宋楚瑜氣氛上來,成功代領泛藍氣勢,且洪不退選的情況。
由於沒有足夠先例參考,這個ver.0有非常多不合裡的數據
之後會改善估票模式。
首次估洪蔡宋版本總統估票(之後會有相對應情況的立委預測)
希望大家多多提供意見,改善此估票模式!
作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-07-14 18:03:00
立委估票比較有意思
作者: Wilsly (鬼)   2015-07-14 18:03:00
別傻了了,宋不會比洪高
作者: castalchen (castal)   2015-07-14 18:04:00
台北市投得下連勝文的怎麼可能投不下洪秀柱民調不是這樣看的
作者: abc06 (阿咧)   2015-07-14 18:06:00
這跟我的有九成像 蔡51.5% 宋30.5% 洪18.0%
作者: jjjjjs (笑到 最後 中鋼J)   2015-07-14 18:06:00
宋洪配 不就贏了您估票 不代表 實際啊
作者: nantou049 (大螃蟹)   2015-07-14 18:08:00
宋洪不可能配 馬英九不會允許
作者: higreater (覺醒)   2015-07-14 18:09:00
宋不會蠢到回到KMT懷抱的 得罪自己的支持者=_=
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-14 18:09:00
關鍵變數真的就是在宋了…看他有否能力像原po假設那樣吸收洪的藍票跟蔡的賭爛票但估票能否以2000年作參考?我覺得現在的宋早無2000年剛卸任省長的基層實力
作者: andy2300224 (恩~)   2015-07-14 18:13:00
本來就沒有= =
作者: castalchen (castal)   2015-07-14 18:13:00
藍綠和媒體 還是會為了各自目的營造緊張氣氛即使翻盤機會有如彗星撞地球
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-07-14 18:16:00
洪本來就是C咖政治人物 再加上一中共表中華民國不存在這根本就是把自己往急統紅推 所以別再以為洪不會輸宋了
作者: chudly   2015-07-14 18:17:00
這次小弟跟你看法一致 洪250英700宋350
作者: NintendoFans (任天道)   2015-07-14 18:20:00
新北的得票率破百?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-14 18:20:00
還是覺得只要掛KMT黨徽 就有20%以上 估立委比較好玩
作者: nantou049 (大螃蟹)   2015-07-14 18:21:00
宋 還不一定會選
作者: watermind (晴天)   2015-07-14 18:33:00
看來綠不只可能買民調 還可能僱工讀生來po估票文
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 18:33:00
泛藍還有600,那朱朱倫不出來選?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-14 18:34:00
在政黑估個票是能帶什麼風向XDDDD區區冷靜點
作者: andy2300224 (恩~)   2015-07-14 18:36:00
蛆急必兇已經不能闡述蛆蛆的行為惹XD
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 18:36:00
覺得泛藍大概剩40%左右的選票 520~550萬
作者: wac08 (█████)   2015-07-14 18:36:00
右上角443是能帶什麼風向啦 XD況且記者也不會來政黑抄文章~
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 18:37:00
如果洪宋可以拿下600,朱朱倫說不定就有650650就能和小英一搏了
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-14 18:39:00
其實我想說一句:你這篇每個縣市蔡都加十趴看看,應該會比較準。
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 18:39:00
你這篇宋洪就拿了650…
作者: ppc ( )   2015-07-14 18:41:00
宋有一百萬就偷笑
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 18:42:00
台中市,林佳龍就大勝20萬票,蔡沒比林強???台中市 蔡拿50%也太好笑
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-14 18:44:00
肚爛票會看風向 若蔡的勝算一直很大 肚爛票可能大部分還是會給蔡
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 18:45:00
台南市 賴清德拿73% 在這迅速萎縮成60%
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-14 18:46:00
宋能吸到的賭爛票和基層實力真的足以讓其票數破三百萬?有點懷疑。當然選舉還有半年的時間,變數還不少這份估票應該是宋的樂觀版了
作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2015-07-14 18:53:00
蔡英文金門有一萬票,灑豆成兵嗎?蔡英文在金門就是三千票左右是上限就算是蔡洪對決,要接近一萬票依舊是極為困難我真的很想知道這種估票到底是怎麼計算的...
作者: arrfu (觀光客)   2015-07-14 18:55:00
洪台北市只拿18%?
作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2015-07-14 18:55:00
不準你好歹也拿2012的數據就好= =
作者: Joseph819 (JoJo)   2015-07-14 18:56:00
蔡多5% 宋少5% 個人意見
作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2015-07-14 18:57:00
還有投蔡的有不少是挺宋的跑去含恨投蔡的在民調上就很明顯蔡被拉的票不會少於洪實在不用作夢蔡英文能夠拉到2012投馬英九的票多少政論節目的討論都是在洪的票有沒有10%是關鍵也就是說如果洪連10%都保不住,那蔡要贏宋就有危險了
作者: MUCHMONEY (錢多多)   2015-07-14 18:59:00
如果這樣開 代表藍軍根本沒輸嘛 吱吱崩潰
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 19:00:00
這裡估票泛藍還有644萬票左右 只比2012馬英九少45萬票
作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2015-07-14 19:00:00
其實看蔡宋洪共比就知道了,壓宋的民調~~蔡卻只有四成藍軍挺宋還是洪不知道有不少,但表態挺蔡的己全表態
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 19:01:00
1129 縣市長選舉 泛藍已經萎縮成499萬票了 你在嗎??
作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2015-07-14 19:02:00
可以去參考新北跟桃園的民調~~雖然有調整作假就是了不過我還是建議7/19以後再估,現在假民調太多了= =再者你可以去參考2000年的時候宋扁連各縣市選票對比那時的三方對決的比例可以做為這次的參考
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-14 19:05:00
還在2000年… 2012和2014的盤有參考價值多了
作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2015-07-14 19:06:00
只有那次是三方對決阿...2012老宋根本就是半路殺出來保親民黨的~~而馬是拼連任這次非連任又是三方全面對決,跟2000年一模一樣
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-14 19:06:00
2000年DPP的基本盤怎麼跟現在泛綠的基本盤比 同理宋也非當年的宋
作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2015-07-14 19:07:00
還有在桃竹苗~~蔡英文絕對沒有40%...現在的宋當然不是當年的宋,現在的宋背後站者習近平..當年綠營能投扁,但是在台灣體質如此虛弱下呢?
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-14 19:08:00
完全以2000年的情況而不考慮這十幾年來藍綠的消長是不合理的
作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2015-07-14 19:08:00
而且2012習近平皇帝可還沒有登基阿我只是說參考...還有藍綠哪有什麼狗屁消長,就只是基本盤都不斷減少誰做的爛就整個倒向另一方,2008、2014都證明了
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 19:09:00
宋如果可以選到400萬 那麼朱也有習的加持 應該可以更高
作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2015-07-14 19:10:00
朱有習的加持? 你在朱習會那段時間是在睡嗎?朱立倫根本就不被習近平所支持...另外洪秀柱就是根本沒票,實在沒必要去估洪的票= =你可以說這比例是「立委會投藍」的看2012就知道棄保是絕對的,沒有什麼藍營會死忠投洪
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 19:12:00
朱不被習所支持 現在的宋背後站者習近平. 哈哈哈~~~~
作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2015-07-14 19:12:00
不然綠營在崩潰什麼XD
作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2015-07-14 19:13:00
林飛帆跟綠營青年軍酸游水牛比較好笑連自己陣營的都能酸成那樣,簡直就是腦殘真的不怕神一樣的對手,怕豬一樣的隊友
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 19:14:00
宋可能連個酸他的人都沒有 比較可憐
作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2015-07-14 19:14:00
現在綠營選擇性遺忘自己酸游水牛的事我快笑死PP你說版上的一堆酸宋的都不是人!!!
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-14 19:14:00
說民調都是假的 都是調整的 好像崩潰比較大厚
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-14 19:15:00
每次民調出來崩潰的不曉得是誰…
作者: KINMENKING (亂世狂刀)   2015-07-14 19:16:00
假民調有什麼好崩潰的? 綠營不是最愛馬2000年假民調?
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 19:16:00
哈哈~ 還不錯啦...至少還有北連中胡的前輩可以追隨
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 19:17:00
最好壓身家 這樣撈這一筆就可以退休了
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-14 19:20:00
不合自己信念的一概為假 就典型的崩潰啊 跟柱粉沒啥兩樣不要到時候選舉結果出來後說選票也是假的就好XD
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2015-07-14 19:30:00
紅明顯 新北錯很大
作者: sky0302 (free)   2015-07-14 19:33:00
四年前馬那副德性都有快七百萬 蔡絕對七百萬起跳南部蔡太低了 估計對宋洪 南部會是場大屠殺我估計是 蔡55趴 宋30趴 洪15趴
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2015-07-14 19:41:00
台北國是宋永遠的心理創傷,不會那麼高
作者: sky0302 (free)   2015-07-14 19:42:00
只要宋有認真選 估計草包柱最後就會趴在地上 ^^
作者: KomachiO (~江戸っ子気質な死神~)   2015-07-14 23:01:00
宋不會超過130,他已經不再是2000年的宋楚瑜了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com