※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 其實我覺得最奇怪的是
: 非官方自救會 跑出來 切割 官方自救會的發言人?
: 你自己都認為對方是官方自救會了
: 合理來講 大眾本來就是要接收官方的訊息 官方自救會發言人
: 等於就是代表全體自救會成員發言了 這有什麼好切割的
: 有本事你自己出來成立 另一個 官方自救會阿
: 看誰拿到的家屬的授權書比較多阿
: 真的第一次看到 非官方組織 喊得 比官方組織還大聲 還跑出來切割人家的
: 我之前就說過家屬的立場會抓大放小 本來就是很正常的事情
: 反正只要凹到八仙跟主辦單位 有法定的連帶責任就行了 根本不用去管責任比例
: 連帶債務人本來就要對債權人負全部債務的責任 至於你八仙跟呂宗吉 內部要怎麼分擔
: 那就是你八仙跟呂宗吉求償的問題而已 怎麼會有一堆吱吱這麼袒護八仙樂園哩?
: 另外家屬可能也知道要跟新北市政府打國賠訴訟官司勝訴機會不高 還不如直接
: 要行政院開支票承諾編列預算照顧這群受傷的人 這招其實蠻高的 其實現在KMT
: 現在做個順水人情給家屬也是很正常的 畢竟多數民眾都不像吱八板的這麼沒同理心
: 訴訟賠償告呂某跟八仙 後續照料請政府編預算 這應該是多數人可以接受的方向
: 受傷已經很可憐了 根本沒理由要傷者家屬賣房子來籌醫藥費跟復健費吧
: 這次吱吱看以來沒看清楚風向 DPP立委應該是要順水推舟 要毛治國答應才是
: 上次要動用第二預備金 還是台聯跟柯建銘 強力要求行政院辦理的耶
: 結果吱八板的吱吱還在批評這次事情 是因為內亂了嗎?
: http://newtalk.tw/news/view/2015-06-30/61742
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150629/637862/
: 吱吱要吵第二預備金 應該找台聯跟柯建銘算帳喔^^
釐清責任也別忘了討論相關修法 不然只是學不會教訓 下次發生了又要再吵
這次問題之一在於保險額度不足 而且它是保總額 498人當分母 每個人分得很少
美國這類活動我印象中是每張票有個別的保險 出事是個別理賠
呂忠吉塵爆案有收門票入場 是可以這樣處理保險理賠的
修法後 每張票都要保險 並且依活動內容不同而有不同保險額度 不然不准賣票
然後商業活動要和主管機關報備 附上該有的文件 取得主管機關的核准
這個審核就只是看有沒有必要的文件而已 不涉及活動內容 所以不違反修正後的集遊法
尤其這是商業活動 有規範才是合理正常
同樣地 協辦單位八仙樂園也該向主辦人呂忠吉討必要的文書資料
所有依規定該有的資料都附上了才和呂簽合約 不然連帶責任就一起付吧
受害者這方 你買入場券等於和主辦單位定了合約
如果修法後 你還是無法接受理賠額度過低 就不要定這個合約
不然出事了 理賠金是你的 政府可以幫忙處理資源整合分配的事
但別搞得像全世界的人都欠你們 要政府照顧你們一輩子
我尤其不爽的是 政府該樹立"該怎麼做就怎麼做"的典範 像商鞅徙木立信
結果毛治國在那邊講"討論中" 除了讓自己進退維谷 也根本是討罵
http://newtalk.tw/news/view/2015-07-14/62207
題外話
從高中開始用bbs 沒少吵過架 但近幾年越來越懶得吵
因為發現每次吵的內容大多是往過去做檢討 很少往未來建立制度
所以每次吵的事件哪怕不同 背後的真正成因往往都一樣
而像我這種覺得制度遠遠比明君聖主(每個政治人物都是)來得重要的人
看到每次吵架都是政治人物露臉當墊腳石塑造明君聖主的機會 就相當不爽
比如說朱立倫 有版友說這件事處理得好 聲望會回來
我的看法不同 處理得好只是補漏洞 補原本砸鍋的漏洞
頂多是把扣掉的分數補回來 哪有人民出意外反而還加分成為墊腳石的道理?