Re: [新聞] 拆新生高?柯:費用太高不考慮,幾百億

作者: kim (@@@@@@@)   2015-07-15 21:59:01
這條新政我反倒覺得很鳥,
跟環南市場遷徙規劃都一樣不夠嚴謹
不實現也好!
倒是一個候選人,
如果他選前公佈一個不好的政見,
然後選民沒什麼討論,
選上後才發現實行不妥,
那你覺得要硬著頭皮去實行嗎?
除非柯文哲選前是說,
要肅貪以及檢討花費浮濫,
選後卻沒有積極改革,
那確實對不起選民。
當然你還是有個小辮子可以抓,
就是柯文哲要道歉啦!
畢竟有錯要認,
你想要的就是道歉對吧?
※ 引述《chenggong (依芙)》之銘言:
: ※ 引述《Reewalker (李沃克)》之銘言:
: : 作者: raichu312 (RahXephon) 看板: Gossiping
: : 標題: [新聞] 拆新生高?柯:費用太高不考慮,幾百億
: : 時間: Wed Jul 15 15:58:43 2015
: : 1.媒體來源:
: : 民報
: : 2.完整新聞標題:
: : 拆新生高?柯:費用太高不考慮,幾百億不能開玩笑
: : 3.完整新聞內文:
: : 台北市長柯文哲今(15)日參觀南韓首爾清溪川,提到瑠公圳的整治計畫,台灣大學已經
: : 有腹案(引新店溪水,復原校內的瑠公圳水道),也跟北市府談過好幾次,「要做不做就
: : 是一念之間,要有決心」,回台後會再和副市長、都發局長與台大校長討論,至於是否拆
: : 除新生高架橋,他直言「費用太高,現在不考慮」,幾百億的案子要深思,不能開玩笑。
: : 柯文哲今天參訪清溪川,由首爾市政府清溪川管理處處長洪炳潤導覽,柯文哲表示,北市
: : 打造「三橫三縱」自行車道路網,新生南路要設自行車道,因自行車道會「吃掉」兩邊的
: : 空間,若要把瑠公圳挖出來,就在新南路的中央,得先鋪自行車道再挖,但他不希望挖挖
: : 補補,要做的話就要一次想好,原始的想法是從台大的醉月湖,出來經過新生南路,往北
: : 一直到大安森林公園,採明挖法,就直接在大安森林公園內挖個池塘。
: : 至於新生高架橋是否考慮拆除?柯文哲說,新生高也是有拆掉的想法,就一路上去至基隆
: : 河,「不過這個哇…..,這個做下去造價就不得了,這就不是100億可以解決的」,目前
: : 新生南路採「明挖法」,直接挖就可以了,如果把北邊的新生高拆掉,瑠公圳再出來,「
: : 這工程費我就不敢講了」。
: : 有關選戰時期,連勝文提出把新生高架橋地下化的政見,柯文哲直言地下化不可能,因底
: : 下還有捷運、台鐵及高鐵等,這比較難,而目前談的是把新生高拆掉,再把瑠公圳一直往
: : 上延申至基隆河,「不過這費用太高了,現在不考慮」,這有幾百億,要深思,不能開玩
: : 笑,台大的案子是比較可行,因費用比較低。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.peoplenews.tw/news/705b89ce-9d41-4f72-87d4-8512a368d692
: : 5.備註:
: : 正紅:菜逼巴
: 我們來看看柯P新政
: http://i.imgur.com/Fm5QjkJ.jpg
: 再來看看北市發言人打臉柯P
: http://i.imgur.com/3nlSczv.jpg
: 柯P跟台北市真的搞得我好亂哦
: 是講過的也開始不算數了嗎?
:
:
作者: chenggong (一枝花)   2015-07-15 23:30:00
如果有人為了這條投給柯P,這樣算什麼?政見跳票?
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-07-16 03:05:00
633表示,黃金10年
作者: chenggong (一枝花)   2015-07-16 08:27:00
哦!樓上是指柯P是馬英九2.0?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com