Re: [新聞] 拆新生高?柯:費用太高不考慮,幾百億

作者: chenggong (一枝花)   2015-07-15 23:25:43
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: ※ 引述《chenggong (依芙)》之銘言:
: : 我們來看看柯P新政
: : http://i.imgur.com/Fm5QjkJ.jpg
: : 再來看看北市發言人打臉柯P
: : http://i.imgur.com/3nlSczv.jpg
: : 柯P跟台北市真的搞得我好亂哦
: : 是講過的也開始不算數了嗎?
: 他是要當一個政治家
: 不是要當一個皇帝
: 就算當皇帝
: 也不見得事事都做的到
: 如果經過評估不能做
: 那就不要做了
: 這才是一個負責任的態度
: 不能做又硬要做
: 這叫亂搞
: 一個政治家承諾了一百件事
: 是要每件事都做不好?
: 還是能做的都做滿分?
: 那個比較重要啊?
: 我比較好奇的是
: 有那一個從政的人
: 每個選舉承諾都做到的?
: 我說的做到是指做到滿分
: 不是隨便做就叫有做了
: 隨便亂做也叫做的話
: 那從政也太容易了
意思就是
我今天說了一個政見
明天大家覺得不好
就不做
明天再說一個
大家又不好
就不做
這叫什麼?
柯粉叫勇於認錯
譬如紅線違停用監視器抓
譬如昨是今非的新生高架
譬如五大弊案變五大案
又或是實習不應該拿薪水?還要繳學費?
柯粉這樣昨是今非都不會覺得髮夾彎過很很累
護主護到人生都沒有信念?
還說我都罵柯P?
柯P不能罵?
就國民黨能讓你們罵?
雙重標準莫此為甚!
作者: narsilx (反正我們都是訓練用猴子)   2015-07-15 23:28:00
可以看少康阿
作者: westfour (豹哥)   2015-07-15 23:30:00
我怎麼記得新生高地下化是連勝文的政見話說柯P還有3年半耶...你確定要這樣崩潰下去...可以啊...開心就好 反正看你也常被打臉zzz
作者: kim (@@@@@@@)   2015-07-15 23:38:00
檢討這些枝節還不如盯他預算有沒有亂花,我最賭爛亂花錢首長大家已經在討論瑠公玔是什麼樣的歷史文物了,你還在黑柯
作者: bth060104 (阿B)   2015-07-15 23:40:00
你爽就好
作者: kinoyamato (Kino)   2015-07-15 23:45:00
當然可以、怎麼不可以罵、不過別罵的自己臉腫起來就好了
作者: batt0909 (小魚)   2015-07-15 23:52:00
質疑?跳針吧
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2015-07-15 23:52:00
我覺得原po說的很好啊 拿柯p自己講過的話打他臉 誰腫
作者: chewie (北極熊)   2015-07-15 23:53:00
應該就是以前柯P不知道光拆掉高架橋也要百億 知道後就縮回去吧 可能也是要等年限到了再來決定 也許就不再重建翻修
作者: leesuewon (Joseph)   2015-07-15 23:54:00
基本上支持柯文哲 不過他的確有很多地方可以更好的
作者: batt0909 (小魚)   2015-07-15 23:54:00
聖文的地下化表示
作者: chewie (北極熊)   2015-07-15 23:55:00
(畢竟郝也花了12億去整修)...不過光拆就要百億 當初勝文那個把高架放在大排地下的政見就更不切實際了...不懂地理又違反物理的概念
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2015-07-15 23:56:00
可是瑞凡 選上的不是勝文啊
作者: douman (HI)   2015-07-15 23:59:00
聖誕節放假,動物園開晚上,新生高整條地下化!
作者: yang0623 (commencement)   2015-07-16 00:03:00
你們哪一刻沒罵柯P啊? 光屁股一直罵 可以叫警察來抓罪名妨害風化 建議處置:精神病院
作者: billy5983298 (billy)   2015-07-16 03:14:00
633準備好了逆轟高飛的屁話 怎麼蛆蛆就當作沒聽過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com