※ 引述《richard2715 (richard)》之銘言：
: 如題
: 常聽到很多長輩說kmt比較會拼經濟
: 但是問他們為什麼 他們還是印象派 把經國先生 李國鼎搬出來
: 但是他們都作古了
: 目前的事實就是kmt連經濟都搞不好
: 請問kmt真的比較會拼經濟嗎
: 還是比較會拼自己口袋的經濟
覺得國民黨比較會拼經濟，那基本上是留在80年代，小蔣時候印象，
當時搞十大建設、中小型企業等，另外當時新竹科技園區剛起來，轉
型很成功、剛好銜上時代潮流，因此台灣經濟突飛猛進，除了政治人
物領導能力，還有一種時之我與現象。
但到了2000開始泡沫化後，這種突飛猛進的成功，開始會被其他新興
的國家取代。譬如說韓國的三星，由上游到下游壟斷所有科技的命脈
，國家輔助科技成長，馬上把台灣給遠遠超車過去！
而台灣這邊，不但在科技業方面沒什麼政策性幫助，反而推動「股票
分紅費用化」，導致科技人才不願屈就於所得的急促降低，其他各種
產業，也開始受到全球化的衝擊。
於是台灣經濟開始衰退，一開始僅被踢出四小龍，後來更是再起不能
。或許，這並非政治之原罪，乃是大環境所導致。
然而政治惡鬥，例如宇昌案造成生技業被衝擊。醫學界收入被健保制
度衝擊，各種政治因素，也使得經濟無法長進。
現在要說哪一黨比較會拼經濟，我只能說，沒有一黨能有這個能力。
因為環境早已變了。
說國民黨比較會拼經濟，活在80年代那種「台灣經濟奇蹟」美夢的，
現在只能被貽笑大方。
而即將可能上台的民進黨，則也要面臨能源危機等問題。
在政治方面，我們只能期盼，藉由兩黨對於選民的壓力，能做出最好
之經濟政治。然而在兩黨都是右傾情況下，是否能在統獨議題外，找
出一個適合台灣的出路，那就是可期望但無法斷定的問題了。