Re: [討論] Kmt真的比較會拼經濟嗎

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2015-07-17 16:12:01
KMT發展經濟,過去一向都是偏向黨國資本主義的計畫經濟,
他們透過特權扶持一堆外省企業家所創辦的企業,
甚至搞了一堆黨營事業與退撫會事業,讓他們可以經營特許行業,
同時還安插一堆黨國權貴進去,除了力保那些權貴階層可以繼續穩固地位,
吃香喝辣與享受權力之外,外省企業家在台灣壯大對他們來說也有好處,
那就是可以避免未來被台籍企業家壟斷經濟資源,影響外省人的就業,
也影響企業對政府黨國任務性政策的配合度(比方說反攻大陸的資源配合等)
甚至影響黨國政權存續的維繫.而在當時,政府的政策也是重資輕勞,
勞工的基本保障很少,也沒有勞基法,幹的就是所謂壓低工資創造投資的經濟政策而已.
現在馬英九主政,一樣是重財團輕中下層,所以搞22K,降遺贈稅,
就是要打壓中下層,避免階級流動影響那些權貴與既得利益的權益,不是嗎?
他拼誰的經濟,拼有錢人,拼權貴的經濟啊,要不然不會選舉時一堆老闆財團
拼命支持KMT? 還以商干政呢.
作者: hatedark168 (小羊)   2015-07-17 16:39:00
噗 民進黨上來就不22k 民進黨都不收政治獻金 好棒棒
作者: Myfun (So Good)   2015-07-17 16:48:00
樓上是在搞笑嗎!
作者: takuminauki (蚊子)   2015-07-17 17:31:00
黨國資本主義是本滿經典的書一群台大經濟系教授寫的不過這都過去事了 這本書20年有了吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com