Re: [討論] 如果明年116晚上真的輸惹

作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2015-07-20 01:03:41
簽和平協議 我個人覺得倒也無妨.
但我有幾個問題.
1. 按中共的思想
和平協議 是用什麼身份去簽? 國與國?
如果中共認定兩岸並非國與國. 中共怎麼可能去簽這個協議?
簽了不就等同承認你中華民國嗎? 如果不是國與國
而是中國的一省來認定台灣. 那它何必去簽這協議?
2. 何必執著於誰去做.
如果馬英九真能以中華民國總統身份去簽和平協議
何妨給他一個讚? 說真的. 如果做的到 就算馬英九任內做的再差.
我都要給他一個讚
能以 '中華民國總統' 簽訂和平協議
不管是誰做到.. 蔡英文. 馬英九, 洪秀柱.
都是台灣的福氣
※ 引述《henry100 (Henry)》之銘言:
: 住住姐輸的話,國民黨會不會一不做二不休,重新開一局,或是在520前與阿共簽和平協
: 議,反正先做先贏,你民進黨又能怎樣,諒你也不敢單方面取消協議。
: 至於而黨主席應該是郝冰冰無誤,畢竟是第一副主席,而絕對沒對不起台灣的馬總統,動
: 向就不得而知惹,畢竟成也馬,敗也馬。
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-07-20 01:04:00
和平協議不是國與國的協議阿
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2015-07-20 01:05:00
那如果並非國與國. 何需要 '協議' ?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-07-20 01:06:00
國內"協議" v.s 國際"條約"
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2015-07-20 01:06:00
按中共認定 兩個區 用協議有點怪怪的吧?所以看到時是用什麼身份去談?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-07-20 01:07:00
例子: 西藏十七條"協議"
作者: Swashbuckler (不怕睡多時)   2015-07-20 01:07:00
西藏也簽過 結果勒?
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-07-20 01:08:00
作者: hank28 (此格空白)   2015-07-20 01:10:00
至少有一件事情是可以肯定的那就是之前擱置爭議 共創雙贏的共識不存在@_@..反正大不了也就是跟扁八年沒甚麼兩樣@@..
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2015-07-20 01:10:00
和平協議不恐怖 可怕的是軍事互助協議+和平協議+司法
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2015-07-20 01:11:00
互助協議 等三體合一時 自己想像多嚴重
作者: hank28 (此格空白)   2015-07-20 01:11:00
而且是單方面的@@ 沒有甚麼ecfa服貿貨貿之類的協議
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2015-07-20 01:12:00
然後再看看最近搬出來的國安法 好不好笑?不用統一就有實質統一的效果了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-20 01:13:00
什麼和平協議、條約 都是簽來撕毀用的 真正的和平不是靠那張紙 我覺得楊實秋說的沒錯
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-20 01:13:00
現在就很和平阿 簽甚麼邪意脫褲子放屁
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-20 01:14:00
更不用說和平協議本身是"國內"事務專用 簽了等於承認台灣非獨立國家 到時真的被撕毀條約下場更慘這種簽了也買不到心安的東西 到底有什麼意義
作者: vergilmir (.)   2015-07-20 01:16:00
現在是戰爭狀態喔 簽個狗譬和平
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-07-20 01:17:00
智障才會靠那一紙垃圾合同保和平國共內戰還不夠慘欸?
作者: rahim (money making money)   2015-07-20 01:19:00
和不和平不是看有沒有簽協議,是實力說了算,簡單來說是中國說了算,只有可能中國主動發動攻擊
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2015-07-20 01:34:00
跟五毛簽和平協議能讚的點我找不到
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-20 01:37:00
沒看歷史喔 簽了才是戰爭的開始 蠢才
作者: recount (戰鬥報表)   2015-07-20 01:45:00
幼稚
作者: bybe (小p)   2015-07-20 01:53:00
會相信老共的話 真的是笨蛋了
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-20 02:01:00
要跟一個現在在抓維權律師的國家談甚麼? 找死喔
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-07-20 02:05:00
?
作者: Louver (到眼皮另一邊定居)   2015-07-20 03:27:00
騙你簽下協議 等於台灣矮化為一省 等於給他出兵的理由李鴻章被迫簽下馬關條約 洪秀柱推銷簽下和平協議
作者: rayonwu (皂絲)   2015-07-20 03:51:00
國與國只有條約 兩岸簽協議是因為中國不承認台灣是國家
作者: yabbie (yabbie)   2015-07-20 07:59:00
幹嘛要簽 你不會搬去中國就好
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2015-07-20 07:59:00
先搞清協議跟條約的差別再想想是否要發這篇廢文
作者: mazznia   2015-07-20 08:41:00
不懂別帶風向
作者: chanh (Yankees simply the best)   2015-07-20 09:12:00
簽和平協議根本就是此地無銀300兩 "跟你簽約 簽了約就不可以打我喔" 奇怪了那不簽就要打我們是嗎 9.2蠢到極致
作者: Myfun (So Good)   2015-07-20 11:07:00
股市只能漲不能跌,連律師講個話就要抓去關,管你本國、外國人,真正威權主義國家,你要怎麼信任它!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com