[轉錄] 放棄非典型作戰 洪秀柱勝算已失

作者: ayaerika (澤尻最美)   2015-07-20 06:25:29
1.轉錄網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150720000389-260109
2.轉錄來源︰ 中國時報
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
3.轉錄內容︰
國民黨昨天終於確定提名洪秀柱為2016總統候選人,從極平庸的提名演說中可以發現,一
心以國民黨團結為念的她,已從參選聲明所宣示的「道路」退讓,希望有助於國民黨站上
「振衰起敝」起點。選舉當然需要團結,團結或許有助於國民黨未來立法院席次的極大化
,但無法成為洪秀柱總統選舉的助力。如果洪秀柱要在這樣的「團結」氛圍下打選戰,敗
局大概已定!
九合一選後國民黨氣勢已弱,洪勝選的唯一機會,是喚起選民的熱情,打一場非典型選戰
。非典型選戰有兩個思想基礎,一是她在參選演說時提出的主軸「道路」,其中又以「創
造和平」及「反對民粹」為重要引導。想創造和平就必須簽署兩岸和平協定,想要簽署和
平協定,必然要「一中同表」,也就是兩岸共同表述主權與治權的立場。在此基礎上,洪
提出了「分治不分裂」。
第二個思想基礎在於洪「道路」的演說中,深刻的自我反省與批判國民黨,是否在不該模
糊的地方模糊了,在不該妥協的地方妥協了,在不該姑息的地方姑息了,不該放棄的地方
放棄了,是否已經沒有中心思想了?這一席發言,喚起了已經失望冷漠者的熱情。
但國民黨把「九二共識」窄化為「一中各表」,要求洪秀柱回到「一中各表」。但國民黨
並未理解,北京不僅從未接受「一中各表」,近日大陸指標媒體已將「一中各表」視為未
來兩岸關係發展的「毒藥」,它的功能性任務早已在去年的太陽花運動時結束,不僅不足
以為兩岸再創造穩定,「各說各話」反而使台灣陷入溫水煮青蛙困境,洪的退讓讓台灣失
去面對兩岸現實的機會。
國民黨其實早已認為洪毫無贏面,只希望洪不要拖累了立委選情,讓國民黨未來4年仍能
維繫第一大黨地位。就洪秀柱而言,她曾以「西天取經」自許,玄奘西行憑著的是「求道
的理念」,而非百萬大軍與糧草。如今,舉起洪雙手的天王們打消她原來「道路」理念,
拉她進入「已知必敗、各懷鬼胎」的遊戲思維。洪秀柱已經沒有辦法再打一場非典型戰役
,她被抓進了國民黨的盤絲洞,如今的角色更像傀儡,而不是領軍作戰的花木蘭,更非西
天取經的唐三藏。
洪秀柱另一個非典型選戰的競選主軸在經濟面,她反對民粹式「反核」,要求照顧弱勢,
要從財稅政策上讓產業與富人繳更多稅。非典型選戰一定要讓民眾有感,台灣平均薪資15
年沒有漲,物價指數雖然平穩,但生活用品價格、菜錢、房租卻都有不小的漲幅。資產價
格暴漲後,不要說買不起房,連換個稍微大的房子,都已經遙不可及。讓民眾覺得改善生
活條件,加薪、房價合理化甚至住者有其屋都是洪秀柱可以提出的經濟政策。
台灣租稅負擔率明顯較其他各國偏低,2013年僅12.6%,低於新加坡的14.1%、日本的
16.8%、韓國20.2%,而且租稅負擔大多落在薪資所得身上。因此,候選人必須提出政策,
對非薪資所得的有錢人進行課稅,甚至補貼辛苦的弱勢及年輕人,進行財富重分配,才能
感動選民,洪秀柱要勇於主張富人與企業加稅。
住者有其屋,是現代國家必須照顧國民的工作。國民不見得要買房,擁有所有權,而是只
要有使用權,住在政府提供的廉租屋,或是公屋。香港、新加坡的房價所得比,比台灣還
高,可是對居住正義的訴求,遠比台灣低。因為兩處政府都有大量的住房可供調配。相反
的,台灣這幾年停建國宅,但社會住宅、合宜住宅的興建卻非常少,反觀以租金或首購貸
款來補貼的政策卻無法滿足民眾的需求,甚至助長房價的上升。洪秀柱可以在住者有其屋
觀念上提供良好的政策,解決現在台灣最大的民怨,則可以贏得民眾的選票。
選舉是一時,國家的利益才是恆久。洪秀柱這場選舉或許已是輸局,但我們期許她「莫忘
初衷」,不要忘了當時參選的動機與「道路」。可以輸掉選舉,但不可以輸掉台灣未來。
期待洪秀柱能夠繼續大聲暢談「深化九二共識」、「一中同表」與「簽署和平協定」,反
對民粹式反核,經濟與社會政策要回到國民黨創黨精神,為台灣留下一條應走的正確道路

勢已至此,未來選戰過程中,洪秀柱如果能時時刻刻回想她在國民黨連署通過時「依道不
依勢」的演說,回到原來的「道路」,說清楚台灣與中國大陸的關係,講明白反中仇中的
危害,也許還能對國人做出一點啟發性的貢獻。(中國時報)
4.附註︰ 中國時報已瘋 他不是要她選贏只是要藉她的手去宣傳急統理念
今天社論不是造神 令人意外
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-20 15:06:00
中國只接受一個中國,台灣是中國的一中各表是國民黨自己喊爽的
作者: philxiao (Sting)   2015-07-20 06:31:00
中國時報背後大老闆又不是KMT,宣揚急統當然>洪勝選先打洪敗的預防針,就是宣揚"急統好,是你KMT不懂運用"
作者: writerou (春衫猶濕)   2015-07-20 06:43:00
報社也瘋狂
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-20 06:44:00
中時已經變人民日報台灣版了…不過文中提到一中各表北京從未接受到是實話
作者: patiger (唉)   2015-07-20 06:44:00
中時另一篇是洪會逆轉勝耶
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-20 06:46:00
結果kmt一直拿一中各表來欺騙人民 誰都知道對岸只要一中不允許你各表啦 至於“一中同表”對岸也不可能接受 人家要的是一國兩制
作者: LiuSky (天空)   2015-07-20 06:47:00
對岸允許你各表 只准自己在島內表中華民國 出了台灣只能表一中 而在國際上 一中=中華人民共和國
作者: k1a1t1a1n1a (katana)   2015-07-20 06:48:00
一中同表才是真理 九二共識閃邊涼快去
作者: LiuSky (天空)   2015-07-20 06:48:00
其實一中各表走了七年會走不下去是必然的 因為馬英九上任前 大家想的是藉由一中各表和中國交好 希望中國能允許台灣
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-20 06:49:00
按中時的邏輯為了所謂的和平直接走投降的道路比較快
作者: douge (樹大便是美)   2015-07-20 06:50:00
其實也沒有允許 完全就是國民黨在自欺欺人而已
作者: LiuSky (天空)   2015-07-20 06:50:00
以中華台北的名義加入國際組織(尤其是FTA) 結果走了七年證明這條路行不通 那麼七年前接受一中各表的前提就不存在了原本的算盤是 透過一中各表改善兩岸關係 讓中國不阻撓台灣加入國際組織和參與區域經濟整合 結果七年下來馬政府成績
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-20 06:52:00
對岸高官來台灣國旗都收起來了 連在島內自慰對方都不見得同意了
作者: LiuSky (天空)   2015-07-20 06:53:00
乏善可陳 根本無法滿足人民的期待 台灣只討到新加坡 紐西蘭這些對台灣根本無足輕重的國家的FTA 透過改善兩岸關係加入國際組織的道路可以說完全失敗了 那一中各表對台灣而
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-20 06:54:00
對岸所談到的九二共識一直是一個中國 沒有提到kmt所宣稱的各表
作者: LiuSky (天空)   2015-07-20 06:54:00
言根本毫無意義
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-20 06:56:00
當初對一中各表有所期待本來就是不切實際的幻想而已 國際上誰理你?就老共跟老k為了利益聯手製造出來的騙局
作者: wing95035 (max)   2015-07-20 07:09:00
物價雖然平穩 公瞎小
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-07-20 07:21:00
狗報接到指示了要逼她走出一中各表回去原一中同表 其它都是廢話
作者: bakaka (阿益)   2015-07-20 07:46:00
就像支那在後面下指導棋阿 : [ 反正妳都贏不了了,宣傳我們一中同表的理念就好。]
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-07-20 07:52:00
藍皮紅骨 認同
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2015-07-20 07:57:00
中國不接受一中各表那句應該嗨賴一下
作者: tsgd   2015-07-20 07:58:00
這種說法已經納入旺報系統了(本來就同老闆) 毫不遮掩
作者: higreater (覺醒)   2015-07-20 07:58:00
底下留言竟然有人認為旺旺要跟自由同路線 平行世界?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-07-20 07:59:00
那些人腦袋早就卡住了 認為只要不支持洪就是綠的根本就沒看過社論內容真正的意思...
作者: westfour (豹哥)   2015-07-20 08:08:00
智障無極限
作者: Mechon (紫倫)   2015-07-20 08:42:00
確定參選第一天就被中時賣了 不知洪的感想如何?
作者: Kleiza   2015-07-20 08:45:00
XDD
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-07-20 08:55:00
北京從未接受一中各表 現在是旺報打臉馬九嗎?
作者: chudly   2015-07-20 08:59:00
因為一中各表已經被小英實質接收了 kmt在這議題除了往更統的走不然沒區別性 問題主流民意不買單 哈
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-07-20 09:19:00
中時造反了?
作者: generally (滾來滾去)   2015-07-20 09:39:00
中時被盜帳號了
作者: kimo0211 (提姆)   2015-07-20 09:44:00
這是中國時報? 見鬼
作者: g1898001 (布雷克)   2015-07-20 10:26:00
一直自己人打自己人是怎樣 明明就大禍臨頭了
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-20 11:07:00
中時新風向,就是偏老共的方向啊!中時之前也是捧柯,汪報是中國務實加洗腦派中共知道你不行,自然也不會多浪費時間在你身上它現在就是每黨都接洽,很多政治人物都接洽先維持關係,且不斷用汪汪幫忙洗腦,再伺機而動其實這篇也還算有中肯之處,老共對於一中各表的態度現階段房價過高,是馬政府執政最大失敗之處之一
作者: ypstw (習馬集團.搞爛台灣.促統)   2015-07-20 14:39:00
中國不接受一中各表,那叫什麼共識?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com