[討論] 使用者付費概念

作者: watermind (晴天)   2015-07-20 10:20:48
台北市柯上任後
使用者付費的觀念看來推的還蠻成功的
(早就該這樣了)
但也許是在台北市吧
所以遇到的阻力相對較小
但我仍希望其他縣市比照辦理
什麼都要政府出
什麼都不想付費
其實這觀念是錯誤的…
不過最新的買車要有車位政策
可能不太容易過關…
作者: SuperKMT (鼠輩)   2015-07-20 10:23:00
你甚麼時候開始推崇柯p了
作者: askingts (請問)   2015-07-20 10:24:00
被盜帳號?
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-20 10:32:00
買車要有車位政策 仔細想想也很正常 用柯p前面的步數 應該也不少人猜到吧..不過機車也要嗎?
作者: chewie (北極熊)   2015-07-20 10:36:00
機車較麻煩 臺北市建築物附設機車位是比較後來才有的法令
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2015-07-20 10:37:00
現在有苗栗這個例子 推動起來根本毫無懸念車位可以用租的不是
作者: chewie (北極熊)   2015-07-20 10:44:00
(因為查不到確定的歷史法規條文 推測是民國70~80年間發布)所以真正的路外機車停車位還不是那麼多...
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-07-20 11:08:00
原來柯不等於吱吱 #1LPLHfMF 這篇好像不是這樣說的
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-07-20 12:16:00
台北水準最高了,柯P砍掉補助.多收錢,民眾還是愛得要死應該讓柯P推動油電雙漲的喔...如果是國民黨:炒作車位.圖利有錢人.欺負貧窮百姓
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-07-20 13:16:00
等等等~~如果電話亭~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com