第一，民進黨杯葛的項目通常背後都有民意作後盾
那民意會支持國民黨捍衛黨產嗎？
第二，泛綠身為國會少數已經幾十年了，經驗值已經練到封頂
民進黨作得到的，國民黨那群廢柴能作得到嗎？
第三，就算國民黨也懂得如何杯葛，他們能拿得出像民進黨那樣的決心嗎？
夜宿議場，鎖門，人牆戰術，唱一個小時的獨角戲，還有各式各樣不體面的手段
國民黨那些道貌岸然的偽君子，拉得下臉嗎？
第四，國會的喬王被你們自己幹掉了，以後誰要幫你們喬？
國民黨根本就是只會打順風球的一盤散沙，看這次提名的鬧劇就知道
出張嘴不幹事的人多，扯後腿的人也不少，真的有行動力的人就一個洪秀柱
結果連競選總幹事都生不出來
這種垃圾黨，到時候不要直接裂解成分子就不錯了，還期望什麼
※ 引述《chenggong (依芙)》之銘言：
: DPP過半就表決？
: DPP過半就動用警察權？
: DPP過半就不用朝野協商？
: DPP過半就不用霸佔主席台？
: DPP玩了八年的遊戲就不淮KMT玩？
: 你們就有這種KMT會乖乖的讓你們做這些你們不淮KMT做的事？
: 到底在做什麼白日夢？
: DPP玩了台灣八年，就不淮KMT玩下去？

幹 現在想一想國民黨好像真的做不到這些事

可以想像得到 9.2會怎麼稱讚打架關門的國民黨立委但你們當初罵民進黨立委的嘴臉呢

9.2:闌尾杯葛是為了捍衛中華民國!!!~我現在就已經想到這些人的嘴臉了

關於政治 大家都有各自的一套標準 都很能講 討黨產啊 公投法啊...之類的 但其他非關藍綠對立 但對國家息息相關的修法 比如採購法之類的 希望D黨完全執政時一定要搞定然後在蔡英文必然當選 D黨爭取完全執政的情況下 我鼓勵大家重心放在立委選舉過半 但選舉一結束 就要開始把重心調整成督促D黨把公部門體質調整好 並創造出公平正義大家各憑本事(而不是K黨長期以來及扁朝裙帶資本主義)的環境

講群帶企業?國民黨的群帶企業是民進黨的百倍吧把裙帶企業套在民進頭上也只有在政黑版才看得到XD

我完全認同你的標準 但不該有的行為就不該用"比較級"的方式來鄉愿緩頰 比爛沒意義的 我前面那說法不是在搞"兩黨一樣爛 票投國民黨"那套 而是要說台灣要加速迭代 被掃進歷史的垃圾就別理了 而是積極務實向前看 如果你的格局還是在兩黨對立 而不是加速台灣的進步 那我也不方便說什麼啦^_<而務實面來說 我超級討厭K黨在那邊幹古話當年勇 事實是你們現在就是個不被信賴的爛黨 話當年勇有屁用? 所以我雖然也會講現在的K黨是個爛黨 但不常講 因為他們2016已經注定要吃屎了 我幹嘛去理這些魯蛇? 我幹嘛不是務實地在2016投票前努力幫助D黨立院過半而在D黨完全執政後開始監督他們的施政? 我也很少幫蔡英文拉票 因為她的勝選已經是必然 我沒必要浪費生命在必然上(即便我將投給她) 如果你的人生只是用在清談上 那不要去拖住追求台灣加速迭代進步 沒空理垃圾的那些人的腳步好嗎?

投票行為跟對錯不該綁在一起？

我這個講法不精準 應該說"不必然"綁在一起 循我前面所述的脈絡+只在兩大黨間做選擇 D黨和K黨搞裙帶關係我認為都是錯的 但K黨搞裙帶比D黨嚴重得多 所以我選D黨現實中不是只有兩大黨 所以決策因素會更複雜 我16投D黨蔡英文+D黨立委的原因是 我對蔡英文有信心以及我想看D黨完全執政以驗證D黨過去說"朝小野大所以難施拳腳"是不是真的 不必然是支持這黨所以投它 但這是我現階段的理解中認為對台灣未來最好的選擇

國民黨立委一堆常請假或只報到就去忙自己事業 要他們一天到晚甲級動員要他們命 而且最有戰力的小辣椒不能當立委了對民進黨真的是福音

國民黨只剩下費鴻泰、吳育昇當衝組，黃志雄又不知道選不選得上，蔣萬安要顧形象，是要怎麼杯葛議事全面佔領主席台？

沒錯，dpp是否可以信賴，要看2016之後的表現現在的重點在於讓民主法治的制度變的更好越落實民主制度，才是真正的將權力放在全民身上而不是被黨產，利益輸送給綁架以目前的權力，人民可以把國民黨打殘如果民進黨無法執行好民意想要的，也是會被修理

第三點...看看台南議會最近演的獨角戲

到時候國民黨動員杯葛，發現大家都去跑紅白包了沒人

沒有核心價值的利益結合體是要期待他們什麼

黨產我笑了 9.2敢說支持國民黨擋政黨法捍衛黨產嗎?

力耿阿嬤：黨產不准充公，我們都有繳錢，還有黨工要養

國民黨可能做不到,不過反對黨應該會做的很高興