Re: [討論] 未來選舉制度的走向

作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-07-22 01:42:21
※ 引述《n1011512 (小男子)》之銘言:
: 目前立委選舉最大的問題在:
: 1.票票不等值 離島幾萬人口選一席立委 本島大部分卻要20萬人選一席
: 2.單一選區兩票並立制 小黨不易生存 且會有選票與議席不成比例的問題在
: 1.能在立院總席次不增加的情形下 整併選區有辦法做到嗎?
: 2.建議改成單一選區兩票聯立制
: 另外 是否有必要不分區與區域立委是否可以改成雙重提名?有何利弊
: 台灣似乎是少數不能雙重提名的國家
: 改聯立制是否會比目前情況好?
票票不等值 這個問題開始變嚴重 是在立委減半之後
之前很多選區拿三萬多票就可當選立委 但現在某些選區
要超過十萬票還不見得能選上
當時在力推立委減半的時候 林聖人有沒有想過會出現如此的狀況呢?
不過看幾個國家 也同樣存在票票不等值的現象
例如美國 加州這麼大 一次也只能選出一個參議員
人數只有加州百分之一多一點的懷俄明州也是一席
(每州有兩席 但不是同時選)這樣是不是票票不等值呢?
不過美國還有眾議員 有依照人口比例來分配席次
所以稍微減少參議員這邊票票不等值的缺點
台灣如果要改善票票不等值的現象 有兩種方法
一種就是透過修憲 增加不分區立委的席次
一種就是再增加一個國會 此國會議員的席次較多
可以以各縣市人口比例來分配席次
因為席次多 所以就會讓票票不等值的現象淡化一點
但是台灣選民 真能接受修憲再增加立委席次
或者另一個國會的做法嗎?
作者: douge (樹大便是美)   2015-07-22 01:44:00
增加立委席次是必然的 最好回歸1997年的選制之前有人問林義雄 其實他也不反對
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-07-22 01:45:00
我還是不贊成之前的複數選區制 那樣會變成玩配票遊戲還有同區同黨參選人自己對打的怪現象可行的就是改聯立制 然後增加不分區的名額
作者: season2011   2015-07-22 01:48:00
發文前看看自己文章多想想好嗎 台灣根本就是抄美國這樣也能拿美國出來講依照人口比例來分配席次的 政黨票不就是
作者: abc06 (阿咧)   2015-07-22 01:50:00
降低立委席次不就是林義雄幹的
作者: momocom (momocom)   2015-07-22 01:50:00
參眾院不能一概而論,參院是用來平衡小州的權益
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-07-22 01:52:00
對 參院就是如momocom大所說的存在價值 其實我覺得票票
作者: momocom (momocom)   2015-07-22 01:53:00
還有第三條路,就是改成德式聯立制
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-07-22 01:53:00
不等值問題相對小 畢竟台灣才多大呢? 共同的利益有因為
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-07-22 01:54:00
不同縣市而天差地遠嗎? 反而國會每兩年改選1/3席次作為期中考還比較重要 並且能比較即時表現民意 面對快速變化
作者: drhkc ( ̄ー ̄;)   2015-07-22 01:55:00
參議員給各縣市首長兼任就好,反正功能都是炮打中央
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-07-22 01:55:00
的社會 選出一個人代表你四年 我是覺得久了點
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-07-22 01:56:00
要推聯立制 也得要讓不分區和區域立委席次接近才行
作者: momocom (momocom)   2015-07-22 01:56:00
贊成每兩年改選,這樣總統才會有監督壓力
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-07-22 01:57:00
但是每年改選三分之一 要怎麼開始呢?誰願意先被改選
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-07-22 01:57:00
所以我期許D黨完全執政後改善這些 這是給自己壓力 但壓
作者: momocom (momocom)   2015-07-22 01:57:00
當然比較理想是區域75不分區75
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-07-22 01:58:00
難 而是一方面對人民自己好 另一方面讓支持的政治人物能有更好的歷史評價 這樣不好嗎? 你當下原諒了垃圾政治人物 你當下選擇了護航 歷史也不會放過他們啊
作者: Roddick (羅迪克)   2015-07-22 03:21:00
要改聯立制 必須讓KMT席次比例小於得票率 不然KMT一定會拼命擋下選制對KMT太有利了
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-07-22 04:28:00
並立制的缺點就是超額分配,現在風向在DPP這邊也就是以前罵KMT制度不公的紅利,DPP這次會拿到
作者: rahim (money making money)   2015-07-22 08:15:00
DPP聰明ㄧ點就開始往原住民選區深耕,山地跟平地原住民都是只要拿到25%就保證有1席,比爭取苗栗跟花蓮的立委要在單一選區過半容易多了甚至因為實際上不止有4個人參選,所以可能拿個20%,當選的機率就很高了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com