Re: [討論] 投票投給時代力量的原因?

作者: takuminauki (蚊子)   2015-07-23 09:46:38
除了洪姐
時代力量根本沒贏面吧
還是別浪費票了
親民黨還是最強的第三勢力
讓親民黨盡量突破6席天花板
盡量集中票源
三黨不過半
台灣才有未來
三黨不過半=黨紀大絕招被打折
有助於國會的發展
這種只會密室協商 只會黨紀動員的國會
該是給他們教訓的時候了
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-07-23 09:48:00
親民黨也是密室協商一員 是要簽字的
作者: takuminauki (蚊子)   2015-07-23 09:49:00
所以要三黨不過半
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-07-23 09:51:00
2000-2008 就是三黨不過半 國親兩個統一黨聯手杯葛執政
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-07-23 09:52:00
我要看D黨完全執政希望以此檢驗它完全執政是否有好表現 還是只是嘴砲
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-07-23 09:53:00
台灣人不能再重轁覆轍了 國親新過半 台灣一定亂
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-07-23 09:53:00
有前例在 單獨過半才保險
作者: rahim (money making money)   2015-07-23 09:53:00
2000-2008已經三黨不過半給你看了,國親聯手封殺法案幾百次
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-07-23 09:54:00
先滅國民黨才是正解。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
想看d黨笑話,也要票投d黨總統立委才有辦法啊
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-07-23 09:55:00
而且是唯一解,至於誰要取代國民黨那是2020年的事。
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-07-23 09:55:00
台灣一定要把對國家主權意識不清的黨給趕下台 才有民主
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-07-23 09:56:00
我是建議從1.制衡 2.權責的角度思考 其他沒那麼重要
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-07-23 09:56:00
良性競爭的可能 不然 永遠在講兩個國家認同
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
宋楚瑜73歲了,親民黨根本沒未來,投給親民黨跟投給國民黨差不多
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-07-23 09:56:00
愛護親民黨就別留著國民黨、斷了親民黨的前途。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
親民黨只有被國民黨吸收的下場,沒有其他選擇
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-07-23 09:58:00
權責的部分 朝小野大不容易究責 所以我支持讓D黨完全執
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
當初就不是因為有不同理念才分開的,只是各為其主罷了
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-07-23 09:59:00
政來檢驗(不是看笑話 他們做得好是台灣之福 樂見) 至於制衡 四年一次的投票是一種方式 但四年太久 我是希望修法每2年改選1/3席次 執政黨會更謹慎用心 在野黨會更努力爭取執政(同樣 如果K黨做得好 我也樂見 我只在乎做得好不好 不在乎是誰做得好)
作者: ncncaska (ncnc)   2015-07-23 10:44:00
不想投親民黨,老宋算計真多
作者: nsaids (有所思)   2015-07-23 13:18:00
不可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com