Re: [新聞] 提軍事互信機制 洪秀柱:不可能國對國簽

作者: mstory (m的故事)   2015-07-23 22:29:04
※ 引述《On1y (Hegemony)》之銘言:
: 新頭殼
: 提軍事互信機制 洪秀柱:不可能國對國簽
: 新頭殼newtalk | 邱珮文 台中報導
: 發布 2015.07.23 | 06:04 PM
: 國民黨總統參選人洪秀柱23日下午接受台中廣播電台專訪,再度澄清過去「我不能說中華
: 民國存在」的發言。洪表示,她提出的兩岸和平協定是在九二共識的基礎上進一步深化;
: 當中國軍事方面越來越強,「今天他要這樣(應指軍演),(我們)對他沒辦法。所以我們說
: ,軍事互信機制要簽下去!」那麼,就不可能國家對國家簽和平協議,而是政府對政府簽
: ,或怎樣簽。
: 洪秀柱下午接受台中廣播電台專訪,主持人提到中南部民眾質疑她的外省身份,洪秀柱則
: 感嘆,台灣面積也沒多大,若還分南部、北部,分來分去就沒了。
: 至於過去因為「我不能說中華民國存在」發言惹議,洪秀柱也再度澄清,這是被斷章取義
: 。她強調,中國的事很重要,沒解決的話,許多國內問題也無法解決。她提出簽訂兩岸和
: 平協定,是在九二共識基礎上進一步深化,因為現階段與對岸簽署的21項協議,沒辦法讓
: 大家平均分享紅利,造成兩岸互信問題,「協定要簽,但當然不是隨便簽。」
: 洪秀柱說,簽署的原因是要爭取對岸讓我們參加國際組織的機會,目前已有很多組織彼此
: 免關稅,如果不參加,台灣就是經濟的邊緣人,沒有辦法競爭。另外,當中國軍事方面越
: 來越強,「今天他要這樣(應指軍演),對他沒辦法。所以我們說,軍事互信機制要簽下去
: !」那麼,簽這個就不可能國家對國家,而是政府對政府。
: 洪秀柱最後更大聲喊冤,「我哪有說中華民國不存在?我三八喔?」
: 至於有關所謂的「軍事互信機制」,洪秀柱稍後受訪時解釋,這些不是像今天所說的這麼
: 簡單,兩岸如果要真正解決一些事情,不只是至今21項協議或ECFA就夠了。她認為,如今
: 已經碰到一些瓶頸,是不是可以有進一步協議或協定,但前提是朝野要有共識,確定保障
: 台灣的生存發展空間。「可是,大家都避談!」
: 洪秀柱說,從前總統李登輝、陳水扁到馬英九,一碰到這個問題就縮回去。台灣何去何從
: ,大家要用心去想。
: http://newtalk.tw/news/view/2015-07-23/62587
: 附註:
: 暫且不論柱柱姊的思考脈絡是什麼
: 明明都有影音佐證了,怎麼還在否認沒說過中華民國不存在呢=.=?
: 至於不可國對國簽署軍事協議,以下開放討論XD
不可國對國
可是又要求政府對政府?
那就是地方政府對地方政府了哦
請問一下中國那一個省要來跟台灣簽和平協定啊?
洪秀柱不愧是自降國格的擺爛總統候選人
對中國來講
要嘛就是投降
要嘛就是一戰
看來洪秀柱想簽的是投降同意書吧
真可怕
我們選一個總統準備出來簽降書耶
作者: douge (樹大便是美)   2015-07-23 22:35:00
就一個啥都不懂的村婦 連外交關係都搞不懂別提要她懂要怎樣談論外交 她連最基本的詞彙都不會講XD
作者: lostsky93 (不悔)   2015-07-23 22:37:00
草包到無言以對,KMT這次推柱柱根本是要測試最低的鐵票水位在哪
作者: tsgd   2015-07-23 22:52:00
這個已經證明她不利的戰場 為什麼還一直要跳進來?
作者: lostsky93 (不悔)   2015-07-23 22:57:00
草包好歹有些是用高級一點草種捲成的,但藍黨推出的這捲根本是用雜草亂塞而成的………………
作者: bill6613 (bill6613)   2015-07-23 23:05:00
他的外交國際關係真的草包到極點
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-07-23 23:12:00
你說錯了 是鬼畜支那(中央)政府 對台灣(地方)政府
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-07-23 23:13:00
因為他的幕僚深度 完全無法深入討論政策面
作者: LeonaxIori (神為魔生 魔為神化)   2015-07-23 23:17:00
草包?不是草紙?
作者: jeremywei (my)   2015-07-23 23:21:00
政府對政府=地方政府對地方政府?結論又是怎麼變成要簽投降同意書?
作者: discoby (黑皮)   2015-07-23 23:22:00
不是她草包 她代表的是一個團隊 是整個團隊都是草包
作者: jeremywei (my)   2015-07-23 23:40:00
真的還是不懂 相信接下來的上位者誰也不敢大聲喊一邊一國 那要怎麼繼續走下去呢 也許小英有別的路數
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-07-23 23:41:00
坦白講這種東西 搞不好勝文都比他懂 好歹他家是買辦
作者: jeremywei (my)   2015-07-23 23:42:00
洪這樣說說也可能是一個讓兩岸更穩定的方法不認為因為她說出政府對政府 就是降格投降兩岸關係不就是一直在玩文字遊戲嗎
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-07-23 23:43:00
故意講政府對政府不就是文字遊戲 不敢對民眾講實話啊
作者: jeremywei (my)   2015-07-23 23:43:00
不過現在也不用太在意洪說什麼了 未來是靠小英怎麼讓台灣更好
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-07-23 23:44:00
實話就是政府對政府 = 兩岸同屬一國還有 穩定也要看前提吧 和平協議的立足點就是定義成內戰這也是中國最想要的很多人認為台獨會戰爭 但更多人以為不搞獨立就不會戰爭完全在自欺欺人 和平協定就是在當台灣反彈日後簽署損害利益的協定時 有光明正大出兵的理由結果KMT故意不讓民眾知道這些真相
作者: drivenick   2015-07-24 01:08:00
文字遊戲是要耍別人、不是耍自己~洪種等級的內容哪配的上叫玩文字遊戲!!這叫自我催眠
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-07-24 08:38:00
中央政府對特區政府這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com