Re: [討論]【糗!】課綱微調什麼?抗議學生一問三不知

作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-07-24 10:38:08
※ 引述《coober ()》之銘言:
: 如某a所言
: 判決結果出來前 不能說課綱程序違法
: 那明年中選會可以不用開票了
: 反正終審前的幾次訴訟 都不算
: 都不能說開票程序違法
: 洪可以逕行宣布當選 然後就職
: 等3~4年後官司打完了
: 反正任期也快結束了
有關這個課綱會議 同不同意課綱通過的開票過程喔
好啊 比照選舉太嚴格是吧 那我們比照個最基本的
來比照「國小班會」怎麽樣?
還記得國小社會課是怎麽教班會表決的嗎?
舉手嘛 幾隻手舉同意 幾隻手舉反對 手指算一算馬上就知道了
奇怪了 不過就開個會 決定一個課綱要不要過 這有很難嗎?
不過一場會議表決 簡單的表決方法你不做 偏偏要搞最麻煩的
收集保管意見書 回去自己計票 這不麻煩嗎? 事後還要被罵黑箱
簡單又合理的方法不做 偏偏要選麻煩又討罵的方法
這教育部是有M屬性是吧
"只要意見書沒有明確反對,無論是支持、無意見、無表態都算入同意票"
幹妳媽的又是鳥籠公投法邏輯再現喔 國民黨是多愛鳥籠喔 課綱表決也要鳥籠一下
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-07-24 10:41:00
當場舉手 跟記票 有差別 例如同儕壓力 選班長是很容易看出誰跟誰是小團體 舉不舉會不會得罪誰
作者: batt0909 (小魚)   2015-07-24 10:44:00
3k又在亂扯了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-07-24 10:44:00
不懂是你 你別跟我扯
作者: batt0909 (小魚)   2015-07-24 10:46:00
看起來很沒有知識阿,要重讀小學嗎目前都是沒料的發言
作者: idow (Isamu)   2015-07-24 10:47:00
所以他叫你別跟他扯阿 很正確
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-07-24 10:50:00
所以課綱委員是小學生喔XDDDDDDD 那這樣要他們幹嘛3K又再跳針了XDDDDDD 我覺得你是反串來的吧
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-07-24 10:50:00
怕"同儕壓力" 好啊 請國小社會課本把班會表決方式重寫試試"舉手表決=記名表決" 這用意延伸就是立法院的表決器記名表決

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com