1.新聞網址:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150724/654891/
2.新聞來源︰
蘋果日報
3.新聞內容︰
《自由時報》記者廖振輝、苦勞網記者宋小海、獨立記者林雨佑昨晚到教育部採訪、紀錄
反課綱學生翻牆入教育部過程，沒想到在隨學生進入教育部後，卻跟其他30人一起被警察
逮捕，移送台北地檢署複訊，檢察官諭令3人各1萬元交保，但廖振輝、宋小海、林雨佑堅
持捍衛新聞自由，拒絕交保，迫使檢方妥協退讓，決定改將3人限制住居後無保釋放。（
賴又嘉／台北報導）
http://i.imgur.com/BgoLZfL.jpg
自由時報廖振輝（右起）、獨立記者林雨佑、苦勞網宋小海限制住居後無保釋放。劉耿豪
攝
http://i.imgur.com/3qbWi9E.jpg
宋小海（前）、右後為廖振輝（後右）、林雨佑（後左）因採訪遭移送北檢，拒絕交保。
張良一攝
4.附註︰
新聞自由的勝利！
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-07-24 21:03:00可以這樣改來改去喔台灣的司法就被這群垃圾檢察官當兒戲嗎?
以後大家都有樣學樣 拒絕交保來弄檢察官怎麼辦????
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2015-07-24 21:06:00檢察官有憑有據不用退讓啊，大家都挺你啊難不成...
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2015-07-24 21:07:00理這個字檢察官自己站不起阿 不然他們怎可能退讓
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2015-07-24 21:15:00北檢不是說一切合法
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-07-24 21:16:00自己縮了 廢物
檢察官心虛不敢關嗎? 不然還有解釋? 迫於輿論壓力?
作者: roccqqck (ccqq) 2015-07-24 21:23:00
台灣檢警都垃圾
沒逃亡,串證是要羈押跟雕 還是說他影帶錄假的,連這種都怕被串證,那檢調可以自己找豆腐撞了最後頂多緩刑或緩速的鳥,最好法官會讓你雞鴨
這是輕罪，拒絕交保依法也只能放，得限制住居，一切照法定程序走，無關勝不勝利
作者: diaw (diaw) 2015-07-24 21:56:00
從警察還手機,檢察官不敢羈押記者,不就正代表檢警心虛！
拜託，看看刑事訴訟法，這種輕罪不能羈押不要自己在那邊幻想
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-07-24 22:09:00檢察官會怕喔 臭俗辣
如果可以羈押哪會縮，就是自己知道沒辦法羈押才會放也不是檢察官怕，就只是心知肚明送法院法官不會給羈比較可笑的是當初還想要一萬交保 結果嚇唬不了記者
作者:
jevix (過氣小菜尉)
2015-07-24 22:28:00可悲的政府和北檢
作者:
cpr104 (羊聲咩咩)
2015-07-24 22:35:00限制住居檢察官自慰用的啦，可以照樣出國檢察官也不敢押
==================怕被法官打臉=================
記者要是不遵守限制住居，那檢察官能怎樣？聲請羈押嗎？問題就是沒有串證逃亡之嫌，法院不會同意羈押。
作者: zippy (清淨至無餘) 2015-07-25 00:24:00
幹你娘國民黨，幹你娘檢查官
作者:
ppc ( )
2015-07-25 07:13:00爛東西 不敢壓就算了 一開始還要人交保咧 廢物