聯合報 聯合報黑白集
去年有過大學生攻進行政院的教訓，又上演中學生夜闖教育部的戲碼，只能說相關單位的
部署應對太不用心了。儘管警方宣稱這次的逮捕行動如何「依法行事」，但由於對象是卅
多名中學生和記者，從觀瞻上看，氣勢即矮了一截。
圖為夜襲教育部的反課綱學生被警方帶走，前來聲援的學生、民眾一度企圖衝破警網進入
教育部，雙方發生激烈衝突情形。記者鄭清元／攝影
從另一方面看，反課綱運動到底在反些什麼，走到今天的地步，也讓外界無從了解。有
民眾當街問這群學生：課綱到底有什麼問題？多數學生支吾其詞，說不出所以然；更遑論
他們留在地上的抗議字眼，錯字連連，連台灣的英文也拼錯。一名學生談到二二八，形容
陳澄波為「受到壓迫的外省人」；他又補充說，在二二八事件中，像鄭南榕是外省人的這
種特殊例子，課綱都沒有寫進去。
陳澄波和鄭南榕兩人在這種情形下交會，不免令人百感交集。陳澄波是日據時代知名台籍
畫家，曾任教上海，二戰結束後當選嘉義首屆參議會議員；未料，他在二二八事件中志願
擔任調停工作時，遭到粗暴殺害。至於鄭南榕，其父來自福建福州，但他是在二二八事件
後才誕生於台北；在一九八九年，因主張台獨及百分之百的言論自由，引火自焚身亡。因
此，反課綱學生弄錯陳澄波省籍也就算了，把鄭南榕說成二二八受難者，根本是跳接歷史
。
學生對於歷史事實的一知半解，其實情有可原，古今中外這麼多人物和事件誰能全部弄得
透徹？但也正因為高中課綱裝不下那麼多故事，所以有些人和事應留待有興趣的同學在課
外自行研讀，而不必放進教科書裡；否則，學生恐怕難以負荷。
陳澄波和鄭南榕被當成同是二二八人物，其實是反課綱運動的照妖鏡。該問的是，推動中
學生上街的那些黑手，到底給了這些學生什麼教育？
4.附註︰
不是說舊課綱比較好嗎 怎麼書還讀成這樣子 還錯字連篇
愛搗亂的學生跟不愛念書的學生果然高度正相關