※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: 台灣的三類統派:
: 1.民主統一
: 在上世紀算是最主流的觀點, 畢竟海峽兩岸分別奉行三
: 民主義與極權主義, 站在民主陣營的台灣自然支持民主
: 統一. 本世紀中國崛起, 泛藍要求民主統一的聲音因此
: 沉寂, 反而努力攻擊民主制度.
: 2.和平統一
: 既然民主統一是忌諱, 泛藍統派本世紀改為要求和平統
: 一, 符合中共的原則. 但是民進黨執政八年, 去統一化
: , 莫說和平統一不可能, 連民主統一也難重返主流.
: 3.武力統一
: 民進黨執政時不願和平統一, 泛藍統派訴求武力統一的
: 主張開始浮現. 原本馬政府執政後, 武統聲音暫隱, 但
: 隨著民進黨二度執政可能性增大, 泛藍統派以武力統一
: 為威脅的聲音又漸漸出現.
: 在泛藍統派陣營裡, 民主統一自然已成笑話, 表面上以
: 和平統一為訴求, 但骨子裡渴望武力統一. 國際情勢複
: 雜, 中共當然不是想武力攻台就攻台, 但幻想武統成真
: 確實能帶給統派精神上的勝利, 他們會覺得民進黨就算
: 再次贏得政權, 但會引來武力統一, 所以自認泛藍統派
: 會是最終的贏家.
統派有很多種，有的主張用三民主義統一中國，
有的主張在對等的情況下共組邦聯。
在這當中武統派所擁護候選人，就是洪秀柱；
而洪秀柱本人也向來都主張消滅中華民國。
這些急統人士，實行的作法就是組成反對軍購的聯盟，
而對於蘇俄侵略中國所扶植出來的中共，完全不加以譴責，
反而還會讚美中共解放軍的種種對外侵略行為。
前陣子，急統派所謂「競爭力論壇」，就開了記者會，
記者會上對於中共複製了總統府建築物以及台北市街道，
不但沒有批評中國的單邊破壞和平舉動，
反而還表揚了「解放軍很務實」。
這些主張要消滅中華民國的急統人士，
還會大言不慚，聲稱消滅中華民國就是要捍衛中華民國。
聲稱消滅中華民國是為了避免台獨人士的染指。
: 泛藍統派的巢穴裡, 新黨主統最有力, 但力量太小, 國
: 民黨力量最大, 但主統最不力. 照理, 統派應該沒有堅
: 固的巢穴了, 但是兩件事發生, 讓統派有迴光反照的假
: 相:
: 1.蔡衍明的旺旺入主中國時報
: 中時成為統派在台灣的最後保壘. 以往統派聲音零落,
: 但現在集中在中國時報發聲, 可以讀到各種不可思義的
: 統一文章.
: 2.洪秀柱代表國民黨參選總統
: 統派人士藉洪的驅殼重新在原本主張不獨不統不武的國
: 民黨上市. 洪不會當選, 但選後能否掌握黨機器, 攸關
: 統派的生存是否曇花一現. 壓制洪的得票率才能壓制統
: 派, 否則統派掌握黨權, 將不惜一切與民進黨政府對幹
: . 中國時報自然會努力確保統派選後掌握國民黨.
: 如果民進黨執政不佳, 很容易讓統派崛起, 尤其在洪秀
: 柱都能參選總統情況下, 統派的存在已沒什麼不可能會
: 發生了.
中華民國的存在，對於洪秀柱來說是不可接受，
因為她的主張就是要捨棄一中各表，取而代之的是「一中同表」。
洪秀柱的主張，就是消滅中華民國。
明明98課綱是馬英九第一任的任內所通過的，
延至99年實施，故亦稱為99課綱。
教育委員會的洪秀柱對此知之甚詳，不可能不知道。
為什麼柱陣營居然會說馬英九通過的課綱是台獨課綱呢？
這是因為，洪秀柱的一中同表，就是要主張中華民國不存在。
統派很多種，而洪秀柱這一派就是赤色的。
對洪秀柱來說，主張中華民國的存在，就是台獨，就是兩國論！