Re: [討論] 阿扁執政末期真的是惡夢嗎?

作者: DreamYeh (天使)   2015-07-28 10:12:01
※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言:
: 剛逛股票板
: 有些在底下推文說
: 其實阿扁那時其實因為股票 賺了不少
: 其實那時經濟沒這麼差
: 不過那時很多國家也是成長很多 台灣原地踏步就是
: 國民黨算很好了 沒有查理阿珠來嗆你
: 也沒有整天燒炭或者自殺新聞
: 現在景氣真得很差 我公司在廠辦大樓中
: 不少間在這1~2年中倒了
: 新聞也沒整天放送失業率
: 阿扁執政末期有沒有這麼的差?
真的是一個超級惡夢!簡直讓人回想都不敢回想,
看一下資料統計:
http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=32985&CtNode=4944&mp=4
失業率在2008年1月,高達3.80%!!!!!!!!!!!!!!!!
百業蕭條,一堆人因為失業而自殺,人民簡直快活不下去了!
幸虧馬神上台,拯救世人!否則你我可能都要因此自殺了!最
近一期(104年6月)失業率是 3.71%!
皇恩浩蕩,還不謝恩?
(附帶一提,2012~2013,因為年輕人不爭氣,失業率都在4%以上)
來看GDP吧~參考文件:
http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/55221616377RLW6M7Z.xls
阿扁末期是2007年,在阿扁惡搞下,GDP"僅有6.52%"
當時報紙報導經濟被政治惡搞,百姓根本痛苦連天,全家自殺、
顛沛流離、哀鴻遍野,每天活在痛苦之中。
幸虧馬神登高一呼,拯救百姓於水火之中,讓經濟有如活水灌入
,黃金十年!逆風高飛!!!
可惜因為學運害的、大環境影響、八年遺毒、反正都是They的錯

2014年GDP 高達3.28%!!!!!!!!!!!!
........................................
...............................................
....................................................
.........................................................
最後結論:
不管啦!還是國民黨比較會拼經濟!!
作者: chewie (北極熊)   2015-07-28 10:13:00
上色若能修正一下可以更高分 給85分 XD
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-07-28 10:14:00
這幾年GDP不是經常保一保二的??
作者: GeraldXD   2015-07-28 10:15:00
真的 阿扁時期的人民素質真的比較好 馬都是被拖累的
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-07-28 10:17:00
薪水薄了、親情厚了
作者: laukun (崛起)   2015-07-28 10:17:00
黨產利息拚蠻多的 真的比較會拚阿
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-07-28 10:18:00
媒體自由明顯有差距 不過媒體人收了錢 不會後悔的
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-07-28 10:19:00
國民黨的黨產逆轟高灰倒是真的
作者: laukun (崛起)   2015-07-28 10:20:00
1129已證明 媒體歌功頌德沒半點屁用
作者: kidd0 (單純過生活)   2015-07-28 10:20:00
藍軍會說那時全世界GDP都是1X%,阿扁只有個位數相對之下就是差,馬政府現在GDP數值雖不高,但相較於其他國家是比較好
作者: askingts (請問)   2015-07-28 10:22:00
原po這篇文真得很考北XDDDDDDDDD
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2015-07-28 10:23:00
這篇好像汪潔民常常驚嘆號的口氣XD
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2015-07-28 10:24:00
怎麼不繼續舔馬了? 你的3萬美金沒收到嗎?想想你當初桶了多少質疑633的人,把八卦搞成糞2版的嘴臉你當版主的時期根本就是八卦的黑歷史,見一次噓一次剛好
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-07-28 10:34:00
大環境
作者: hidog (.....)   2015-07-28 10:35:00
如果要用這樣的標準 就等著看蔡英文上台吧= =
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-07-28 10:41:00
八年遺毒喊不夠,還要連未來都一起牽拖下去惹
作者: a7708101 (Jackson)   2015-07-28 10:45:00
6.52<3.48 似乎不是唯一解抱歉 是*3.28
作者: kiki102   2015-07-28 10:45:00
百姓對經濟數據早已無感 只對薪水不漲但物價數據上升有感
作者: laukun (崛起)   2015-07-28 10:58:00
難怪ID好面熟阿 原來
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-07-28 10:59:00
我是能接受以國際經濟情況當參考 畢竟09年次貸嚴重度高
作者: ppc ( )   2015-07-28 11:00:00
XD
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-07-28 11:00:00
於.com泡沫 高於大蕭條(純就美國而言) 但我對馬政府過度依賴中國市場相當不滿 這就好比高階經理人到公司第一件事是裁員或裁撤研發部門 短期報表很好看但根本把公司長期發展給搞死 然後專業經理人領了bonus拍拍屁股走人
作者: hagousla (會痛的)   2015-07-28 11:13:00
me too. 國際環境的確不同, 但過度依賴中國讓我不滿
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-07-28 11:13:00
有一說是不參考GOP,經濟指標改成看平均薪資...
作者: wowyayaya (wowyayaya)   2015-07-28 13:08:00
不得質疑你的9.2
作者: ssd123698745 (noel)   2015-07-28 13:49:00
沒有人提出正藍軍的解答阿 太菜了正藍軍:阿扁收割前朝規劃才有這成績,然後自己又什麼屁都沒規劃,害馬要重頭來,明年又要被蔡收割了哀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com