※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: 藍綠對決是KMT唯一也僅存的最後一招。以往都是55：45甚至60：40屌打綠營。
: 但是上一次1129後破功了，不知道還可不可以再用？個人覺得上一次破功的很重要原因
: 是KMT操作的實在愚蠢拙劣造成的。不然一向雍容、從容、斯文、講話有禮貌、溫良恭儉
: 讓的KMT式政客怎會輸？
: 台灣人向來喜歡溫柔小惠氣質，討厭粗魯無文聲嘶力竭，這是向來藍總是勝過綠的主因。
: 特別是女性選票，她們投票基本上在挑丈夫挑女婿而不是在選官員。
: 藍綠對決會失敗，很大原因是因為藍營沒有推出雍容、從容、斯文、講話有禮貌、溫良
: 恭儉讓的「傳統式KMT式政客」。不說誰，你看那個勝文，真的只有穿西裝閉嘴還勉強能
: 看，一講話一擺POSE就完全破功。
: 所以要拉回藍綠對決，就一定要找個斯斯文文帥帥講話有禮貌的男性才有希望。但是！
: 現在卻派了這個張牙舞爪的洪秀柱，基本上神仙難救！
藍綠對決本來就是假議題，事實上藍綠除了代表兩黨的顏色，
根本沒有什麼其他代表～
事實上大多數人都是「中間選民」，當然這樣的中間選民，總
是被深藍說是綠、深綠說是藍。
要不然真的有所謂的藍綠情節，那理論上永遠不會政黨輪替。
2004扁還有過半選票、2008綠就崩潰、2012藍又變成略多而已
、2014藍就輸到褲子脫光。
所以每次選舉所說「回歸藍綠」，其實根本上意思就是，希望
深藍、深綠，也就是那種就算打斷腿也會投給自己喜歡的顏色
，這群人出來投票。
更簡單說法就是：「認為某色選民是欠你的、應該出來投給你
」
因此歷來真正會喊出「回歸藍綠」的，大體上都是劣勢方，輸
得非常難看。2014連D就是標準範例...
大多數的選舉大勝方，肯定都是吃下「中間選民」這一塊，而
且這一塊可能甚至有超過三成的實力。
至於2016....假設柯Ｐ在持續被追殺下去（目前看來是進行式= =）
或是洪某持續秀下限（也還是進行式orz...）
那很抱歉，這次選舉將仍然會是「智商對決」而不是「藍綠對決」