Re: Re: [新聞] 「挺不挺小英」有異見 時代力量

作者: hansopp (hanlock)   2015-07-28 18:36:16
※ 引述《kevinet7410 (好爽好爽)》之銘言
: 我以自己綠黨黨員來說好了
: 沒人說要挺柱柱姐
: 請不要再用非藍即綠的看法
: 不完全挺小英不代表就是挺柱好嗎
: 這是什麼邏輯
: 跟你們平常罵藍蛆只會分藍綠不是一樣
: 既然我們不是民進黨的側翼
: 憑什麼要我們支持他們的總統候選人
: 日後小英犯錯了
: 我們難道要為他全部的政策背書嗎
: 所以我們才說會以支持特定政策來避免
: 直接支持候選人
: 民進黨也執政過啊
: 失望的人也不少
: 政黨政治不是這樣運作的
: 每次只會說要第三勢力整合
: 要不然就沒票
: 這也是很奇怪的說法
: 路線就不一樣 政策也不完全一樣
: 為什麼就一定要在一起
: 你們口口生聲聲說要跳脫
: 非藍即綠的看法
: 可是卻還是一定要
: 將其他政黨歸類為藍綠
: 這種思考本身就是錯誤的
: 臺灣人真的需要的是跳脫兩大黨的選擇
不知道我這樣想對不對啦
因為政治立場或者是政策路線有不同
所以在立法院這個戰場 你們和社民沒必要挺民進黨 但是你們要認真道一個現實 你們也不是第一次參加立委選舉了
但是曾經有一個人進入立院嗎?
沒有啊 光知名度 基層實力就不如民進黨 這樣選怎麼可能選的上 連政黨補助費都要擔心了好嗎?
現在大家會這麼關注第三勢力是因為這可能是唯一一次能擊垮KMT的機會 而且小英知道民間力量是可以利用的(ex:柯p)
所以才會有所謂的禮讓
你們要選到底是你們的自由 沒人能夠阻止你
但至少 在總統選舉這個非藍即綠的戰場上
我不曉得你們的立場是?
既然不支持小英 更不可能支持條啊姐
難道你們主張廢票嗎
我是覺得啦
同為反KMT力量 在總統大選上要支持小英
但立院你們想要怎樣 那是你們的事 也不是小英可以插入的
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-07-28 18:40:00
科科 時代力量是支持啦
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-07-28 18:41:00
他們沒有要禮讓就算了 說不定能吸淺藍的票
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2015-07-28 18:43:00
第三勢力好歹開幾個議題線去炮藍綠總統候選人,再談支持清高到連開價都不肯,那不叫理念,而是虛妄了
作者: kathpope (Le pape Kath)   2015-07-28 18:58:00
還在非藍即綠 zzzZZZ
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-07-28 19:01:00
啊不然咧 總統選舉目前有藍綠之外的哪位大賢出馬?施明德嗎?
作者: hansopp (hanlock)   2015-07-28 19:12:00
阿總統就國民黨跟民進黨啊 不然你要投誰
作者: kathpope (Le pape Kath)   2015-07-28 19:15:00
廢票呀~
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2015-07-28 19:29:00
施100:...
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-29 07:16:00
光社民整天罵蔡就讓人不解 她想要藍的票喔前面推文虛妄這詞用的好 學起來今天小黨罵蔡不會傷蔡 是傷自己 根本割走自己的票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com