※ 引述《askingts (請問)》之銘言：
: 回一下廢文好了
: 法治國家的"法治" 所約束的是政府 而非人民
: 對岸的支那 是用法來約束人民 但只能說是"法制"國家
開頭就是錯誤的，法治約束的不只是政府，法約束的還有人民
法是政府與人民、人民與人民之間的契約用白紙黑字寫下的東西
這個叫做社會契約
法只約束政府？某個在學殺人犯不是可以放了？
: 去年2014年的太陽花
: 今年2015年的中學生衝撞教育部
: 哪個不是名正言順 因為政府違法 使得民眾跟學生欣然跑到街頭 抗議政府暴政
從來都不明正言順阿
請問到底違反的中華民國哪條法律？
恩因為課綱有大中國思想？還是甚麼缺少白色恐怖的部份？
還是依照法律代表政府議約？
貌似中華民國已經廢除刑法一百條很久了，小朋友

我也覺得全部讓法院去判斷，有什麼不好？

國防布怎麼判斷? 哪裡不好?

課綱是違法程序的結果 當然不合法

要怎麼預防技術性國防布? 有想出辦法了嗎

去問江宜樺、記得穿褲子去

抱歉喔，都得約束，但怎麼幾乎都是在約束人民不必強迫政府，政府自會放大權力去節制人民但沒人催逼鞭策，公權力豈會受到節制，這篇太廢了

程序違法叫合法嗎？

北高行103訴1627號判決看一下吧!! 不要人家說違法就違法，法院是說委員名單要公開。