※ 引述《charles269 (嵐)》之銘言：
: ※ 引述《kevinet7410 (好爽好爽)》之銘言：
: : 如題 竟然大家的目標都是要打到狗黨
: : 各位先進覺得如何做才好
: : 我先以我個人的想法表達一下
: : 總統候選人我會投小英無庸置疑
: : 因為人選就是這樣
: : 但我也不是覺得小英不好
: : 純粹是我是一個非常左派的人
: : 但小英提出的政策明顯是右派
: : 所以我不會說我完全支持小英
: : 像在勞工、同志、自由貿易
: : 這方面我不太能認同她的看法
: : 但她對廢死我非常支持
: : 這就是我說的個別政策支持
: : 而非完全為候選人背書
: : 因為背書就代表你認同她的理念和想法
: : 但我們知道民進黨和綠黨或社民黨
: : 的政策有很大的區別
: : 如果完全支持
: : 就代表認同民進黨的右派經濟學，
: : 這對小黨來說其實是更大的傷害
: : 社會上至少有一群非藍非綠的人
: : 對兩大黨都不滿，為小英背書
: : 就等於背棄左派理念，就是這麼現實
: : 等於是把這些選民拋棄
: : 他們是會為了這種事情而投廢票的人
: : 所以一定會有政黨來接受
: : 我認為現在時代力量往民進黨靠很好
: : 但是如果其他的政黨也一樣的話
: : 不一定是好事
: : 這就是我的看法 懇請諸位指教
: 我覺得當初DPP在決定要禮讓時
: DPP就要把可以讓的各政黨找來
: 閉門討論 禮讓的條件 及 各政黨的協調
: 像是要求只要有被禮讓任何特定一區的政黨
: 1. 都不可以對於DPP特定膠著選區提名候選人
: 2. 各政黨不可以互相搶奪提名其他政黨或個人受DPP禮讓的特定選區
: 3. 各政黨間的不分區合作事宜自行需要整合
: 像是姚立明就有提到當初柯P可以不支持DPP的議員
: 以及不必和蔡英文同台
: 條件可以寬 但不能誰來都能禮讓
: 尤其重要的是不分區 各政黨應該整合成一個聯盟或連線較好
: 不然各選區都禮讓出去 等於就是DPP的不分區會少一點票
: 結果又互鬥 那我為甚麼要讓給你
: 現在就是時代力量看到自己好多區受禮讓 不分區因此受惠
: 認為自己可以因此過5%門檻 不甩其他黨
: 時代力量不要高興太早 還是合作較好
: 等到各區被其他黨 報復性 分票 時代力量真的能拿下選區與不分區嗎?
: 我認為小黨表面上、媒體上可以宣布不支持蔡英文
: 畢竟為了自身發展及保持表面中立
: 但是私底下應與DPP保持合作關係
: 同時我也認為民進黨應該促成各政黨間之不分區聯盟照開第三勢力之會議
: 並真心傾聽各政黨建議與採納
: 這才能表示與KMT不同之處
: 要不然只是每次禮讓選區 相信過不久小黨也是會不滿的
看這篇269大大底下的推文覺得好笑
社民黨和綠黨會報復性投票讓時代力量區域上不了
然後逼時代力量上談判桌合作？分食政黨票？
......
講難聽點 現在dpp不提名的區域想要上
都要靠dpper 都要拜託民進黨的支持
社民黨、綠黨要是有實力逼時代上談判桌
今天也不會成為過街老鼠 人人喊打
整個分析都很有事......
時代力量在我眼中區域有三席最有機會
我想這已經快成為共識
另外我個人之前po文判斷了
時代力量若是有補滿區域十席拿政黨票
那也是為了補助款
基本上時代力量能出來的都出來了
沒有誘因來讓選民投政黨票去衝時代的不分區了
我覺得不說 不搶不分區 是時代力量的籌碼
個人判斷