看了暈倒~
一堆綠吱在那邊強辯
政策本來就只有訂原則與大方向
詳細還是要依賴持續的觀察與追蹤處理
蔡需要的是任用好的人員 然後做好監督
讓這政策的制定與施行能夠細膩 符合現實狀況
過程中 還要發揮空心菜最擅長的口頭禪
"大家坐下來討論 取得共識'
政策執行不能只是由上而下
或者我票多選上 代表我有民意 所以老娘訂了規矩你就得幹
如果是這樣學馬狗玩
那很快DPP又準備下台一鞠躬了

怎麼了？

現在的DDP方給人的感覺的確很類似KMT

希望DPP有種跟柯一樣,選前一直出政策影片給人鞭!不然太鳥!不要出那種形象影片,會被笑!

排定時程還沒到 是在急什麼

八月就要出了喔 急甚麼呢XD

太早推出 反而給對手烤貝機會

蔡英文紐約場演講 我請朋友問蔡問題 "妳對對的事情的態度 是菁英治國 即使民間許多雜音還是堅持去做對的事 還是像柯說的 人民要什麼政府就給什麼?" 不過那一場沒Q&A時間所以沒問到 2011時我對蔡的"想想"的看法是 適合在大學開通識課或是選舉以外的時間進行 但總統大選時 得要有明確的施政方向來領導人民(這邊的領導不是期待明君)

樓上其實你去看挖挖哇 蔡的施政方向已經很清楚了

現在還早 但萬萬不能只講大方向 然後說我們坐下來討論看過了

不過選舉還有半年 她有她自己的節奏在推他說要討論的 都是實質上社會有極大爭議的很多議題其實早就表態了

之前看過另外一個說法其實也蠻值得思考:如果說的太細 其實是給底下執行者設下限制 而且反而日後會被拿這些細節去檢視 算是戰略跟戰術層級的差異吧...我是認為她已經有相當腹案了 只是她的個性不會鉅細靡遺的全盤交代出來