※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言：
: ※ 引述《shrines ()》之銘言：
: : T台民調每年都會做，結果差不多，
: : 其實只是炒舊聞，沒什麼新意，
: : 其實這民調要跟政大TEDS的統獨民調一起看，
: : 去年最近一次急獨比例接近三成，
: : 所謂急獨意思是就算有戰爭風險還是選擇獨立的人，
: : 雖然這比例逐年上升，表面上三成很多，但是反過來解讀，
: : 如果考量戰爭因素，那還能堅持獨立的人立刻從七成降到三成，
: : 這代表中共和統派打戰爭牌確實還有效果，
: : 所以看到中共和國民黨的對蔡英文的選舉議題操作，一點都不意外，
: : 這部分中共不知道嗎？當然知道！
: : 所以習近平上台就說絕不讓台灣問題拖到下一代解決，
: : 拖越久吞併台灣的難度越高。
: 我覺得話不是這樣說。
: 這就好像假如反課綱是七成好了，
: 如果今天反課綱會被抓起來處以極刑，仍然有三成反課綱。
: 接著你說，你看吧，其實處以極刑有效！
: 對，短期內有效。
: 但這就像股票一樣，你非常時期的非常措施，只是跌勢延後而已。
: 當你的訴求跟七成百姓做對，就算百姓當下屈就於你，
: 但注定這三成的票，未來肯定不是你的。
: 剩下的七成的票，裡面還有四成對你並不滿，只是稍微屈服，
: 北風與太陽的故事聽過嗎？
:

那習得先把內部整平 他動作太大幾大家族早就不爽了

我認為你的效果只是表面上的呈現而已，與其說是效果，不如說是「掩耳盜鈴，反效果」。我從來不認為北風吹啊吹能吹出什麼好效果。如果你認為反效果也是符合你文章所說的效果，那我同意你說我文章只看一半，否則，你有你的堅持我無所謂，但我不會同意你所謂的效果。

問題是老習弄了亞投行來吸外資，才剛開就跟參與國鬧翻，

你自己原文都說戰爭派有效果了。我生活中還找不到因為嗆會有戰爭而因此轉投國民黨的。哪來的效果？

啊，我弄錯了，我把我留的推文吃掉。

中國早已經過了可以無限撒錢收買台灣的經濟榮景時代胡錦濤時代中國錢多時 連日本都是親中政權當選

@opthr大 我讀shrines大文章的理解是 台灣一旦被統一就不容易再回到終獨的狀態 而這是習要做的事 你的理解比較像是台灣只處於中共武嚇階段 沒真打過來試想 如果北風直接就把旅者吹到凍死了 也就沒後續脫外套的戲了