記得第一次聽到馬英九這號人物是參選台北市長時，
因為他當法務部長時我還很小，沒看新聞
當時阿扁如日中天他竟奇蹟得贏了
後來競選連任狂掃12行政區，連吱黨的勢力範圍大同區都攻佔了
2008時當時如日中天加上民進黨氣勢差，不只大勝200多萬票
還有拿下新北三重蘆洲綠營版圖，
還突破濁水溪，拿下嘉義、台南、高雄三市
宜蘭也攻占了
但四年後南部和宜蘭還給民進黨
選票縮水幾十萬票
後來20141129大敗
我很好奇阿九怎麼在年輕人心目中由勝而衰的
還是年輕人出生的年代沒聽過馬英九加上他老了
所以人氣下滑了
到底馬人氣怎下滑的?

油電雙漲　　2012一上任就開始追求歷史定位

總統本來就是民怨的總出口，國內外很少有高聲望到卸任的

對啦 只是民怨出口 這樣你們可以睡的比較好嗎出去看看 不要只躲在自己的藍腦裡面自慰

第二任開始擺爛 亂搞瞎搞

我覺得是陳雲林來的時候衝突然後馬英九一直自我矮化

年老色衰 母豬都不愛惹

是馬英九自己做爛的 H大你在說什麼也沒用的你也是幫國民黨丟票不遺餘力啊 加油啊

年老色衰 靠那張臉拿到765萬票

無能

你可以再看一次 馬的眼袋超大的

老了

白癡政治學生 智商很低

油電雙漲是開端 再來就22k吧

八八水災是真正的導火線

88風災後開始走下坡，9月政爭後徹底崩盤

油電雙漲他的支持度就掉到30%以下 有1X%投過他得來感到後悔

用白賊義當閣揆還沒那麼慘 用江宜樺等人開始崩

自己做爛的+？

之後一連串都是就20%上下 其實跟洪秀柱沒什麼差別 就鐵盤不

會在掉了 只有馬王鬥掉到9.2%之後又回穩

2012其實掉不多 還有689+37

而且國外不少民調差知道改進的政黨 只有KMT…

馬：「反課綱學生燒炭的時候沒開窗戶嗎？」

我比較好奇的是，哪些人捧他出來的？

本來就是個廢物 靠國民黨粉飾出來的

德國梅姨都三任了，還不是很得人心...

三個字 經濟爛

不是下滑。是崩盤

他做到的自己講的633的話 現在應該還被捧在天上

88風災光環就掉了 油電雙漲開始崩盤 9月政爭到谷底

之前包裝太好 實則敗絮其中

／食安問題 一蹋糊塗

老了自然就不帥了，加上無能，當然看破手腳武則天曾說以色侍君者不長久

宜蘭就縣長亂來.醫學中心經費被KMT砍 是要怎麼投下去

其實他的支持度從2012年底後就是20%躺平狀態 跟洪秀柱支持度差不多 這20%就鐵板死忠群 不會再降了只能留給時間淘汰

帥個P

對中國態度太軟，然後一堆無腦發言

食安風暴 +洪仲丘"完全沒有畫面"

無能 太傾中了

就時間久了被看破是垃圾一個

回2樓，歐巴馬現在的聲望也不差，至少高於五成當年柯林頓下台時，滿意度在60%以上，也是相當不錯關鍵不在任期長短，在於你做的好不好德國梅克爾已經三連任做了10年了，據說還想挑戰四連任

本來就無能靠媒體包裝的，加上沒連任壓力就露真面目，惡劣言論不斷，我不是來了嗎!??

所以所謂作的長就一定民調低？這種說法不能成立不如說是做的不好或能力差，缺點暴露出來之後被唾棄

第二任開始亂搞

陳雲林開始 然後八八水災 還擋國際救援自己又不救 22k 油電雙漲 之後房價物價每年都在漲 阿扁末期也沒那麼誇張...

導火線88風災 不然之前消費劵惡搞還沒啥人反對

第一任陳雲林搶國旗 八八搶過節 就已經爛了，小魯08被騙一次就醒了，還能被騙第二次是抖M嗎？

我覺得是王馬政爭後才聲望暴跌的，之前其實都還好綠營當然早就不爽馬了，但中間和淺藍大概是到九月政爭後才轉向，到太陽花之後平常對政治冷漠的青年也反馬反KMT這才有2014/11/29的大敗食安風暴的催化當然也是重要原因 但主要是頂新事件前面的大統黑心油也只是鋪墊 頂新才讓國民黨得票狂掉政府不讓黑心食品下架 那全民就讓國民黨下架

陳雲林 八八 服貿 馬王 課綱 食安 油電房價三漲 凍薪然後說他這八年沒有對不起台灣 都是they的錯 是經典以後我們都要教小孩，有人罵你，你就說都是they的錯這樣以後才會當總統 像朱立倫就學的很好

拼經濟 633 我準備好了

當到最高權力後就被看破手腳了...