Re: [討論] 以前的課綱調整有黑箱嗎 !!!!?

作者: coober   2015-07-30 19:28:48
※ 引述《chenggong (依芙)》之銘言:
: 吱吱是不看這一段的
: 過去兩次課綱微調沒有檢核小組是因為它們從頭到尾是黑箱,總統一聲令下,教育部
: 僅找了『台灣歷史學會』一個單位就研擬好所有課綱微調的內容,一公佈便立刻施行。既
: 沒有依程序請國教院進行評估,也沒有邀請出版業者、家長團體及種子教師舉辦座談會,
: 更沒有公布微調草案,甚至連公聽會都沒辦。
周婉窈:2003年11月就公告95暫綱成員
人員名單
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpg06PjY.jpg
裡面有歷史系教授 中研院歷史所的委員 還有高中老師
請問一下新課綱的咧??
拿出來阿~ 給大家看看阿
作者: nightwing (內觀自心)   2015-07-30 19:29:00
○○○ 
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-07-30 19:39:00
□□□
作者: nightwing (內觀自心)   2015-07-30 19:40:00
||||||
作者: Bejita (Bejita)   2015-07-30 19:43:00
國民黨這個爛黨
作者: coober   2015-07-30 19:47:00
我剛上網查到了99數學課綱的委員耶~可見這根本就是可以公布的阿
作者: Re12345 (GF#2)   2015-07-30 19:48:00
色盲的人是看不見的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com