※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LkdZcQL ]
作者: Tuhao5566 (土豪5566) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 現在退回課綱 跟等小英上台後退回的差別?
時間: Fri Jul 31 03:20:04 2015
其實不用小英出來表態
用膝蓋想都知道 就算ＫＭＴ不退回課綱 小英上台也會退回
我想這點大家不會不知道吧？
既然大家都知道這點 還這麼急著要在今年把它退回
實際的效益到底在哪呢？
就讓ＫＭＴｅｒ爽幾個月 之後小英再打他們臉 不是皆大歡喜嗎？
還是說 這其中還存在不少細微的 不足以為外人瞭解的細節呢？
有沒有今年退和明年退 對大家影響到底差多少的八卦？
作者: butaykj (栗子) 2014-07-31 03:21:00
與其變來變去 不如一開始就捍衛
作者: larashinews (小魯妹阿吉('‧_‧)) 2014-07-31 03:22:00
課綱說退就退嗎 把學生老師教科書業者放哪
作者:
aghgna (骨髓咖啡因)
2014-07-31 03:22:00憑什麼要犧牲這一代人
作者:
holmoak (holmoak)
2014-07-31 03:22:00上站216次 造謠也要有本
作者: jun1981 2014-07-31 03:22:00
然後kmt上台再變一次，服務政治的課綱？
作者:
hsunxun (村民)
2014-07-31 03:22:00教育部明知道爭議多還硬要推 知其不可為而為之
作者:
lotian 2014-07-31 03:22:00變成標準的藍綠為杯葛而杯葛，20年前的老戲演不膩捏
課綱定了就可以要求教科書照課綱改 然後要求學校使用
作者: avec (小兔) 2014-07-31 03:22:00
那時強制退回，不就跟馬政府一樣違反法制了嗎
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2014-07-31 03:22:00你突破盲腸了
作者:
cysh0621 (古美門平偉)
2014-07-31 03:23:00書都印下去了 才跟我說要改
作者:
zhttp (zhttp)
2014-07-31 03:23:00嗯 不過一個表示要DPP退的 一個是人民要退的 意義有所不同
作者:
vm0a (www)
2014-07-31 03:23:008/1號新課綱上路 明年5/20才總統交接
作者:
hsunxun (村民)
2014-07-31 03:23:00馬政府心態可議
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-07-31 03:23:00
杜濫
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2014-07-31 03:23:00
黎明:乾爹 我答應你 我將來一定努力讀書 但今晚我要
作者:
linji (臨濟)
2014-07-31 03:24:00處女膜遲早要破的，給強暴犯破了又怎樣的意思?
作者: jvc50 (jvc) 2014-07-31 03:24:00
dpp介入時政治問題，藍綠對決，落入老k陷阱
作者:
c35h000 (猴子彤)
2014-07-31 03:24:00你確定小英上台一定會退??
作者: susuqi (舒舒淇) 2014-07-31 03:24:00
重點是這樣改下去 不是你明年說改回來就可以改的 用點膝蓋
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-07-31 03:24:00
杜濫是一種氛圍
作者:
Bujo (部長)
2014-07-31 03:24:00教科書業者老闆很多都是退役將領....
作者: wbreeze (wbreeze) 2014-07-31 03:25:00
別永遠想著別人會救
作者:
zhttp (zhttp)
2014-07-31 03:25:00我書都印了 現在是當我書商王八蛋嗎
作者:
ienari (jimmy)
2014-07-31 03:26:00KMT很想現在就下台，不想做到2016啊 我們要成全他
作者:
Miule (Miule)
2014-07-31 03:30:00我可不想容忍我的學弟妹要念一年垃圾
作者:
larrymama (獨愛183club)
2014-07-31 03:31:00你會希望課綱一改再改嗎?現在可以擋就現在擋阿?
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2014-07-31 03:31:00很多人就是這樣想才不抗議的 尤其泛綠14縣市執政人口超過75% 要說受影響根本只有新北市而已
作者:
kageo101 (kageo)
2014-07-31 03:32:00為什麼不對的東西不能馬上改?
不然你給五樓強姦 我幫你報案 警察抓到五樓我再幫你
作者: gting (Ting) 2014-07-31 03:33:00
等小英上再退改來改去統媒又有話講了
作者:
XXLee (阿菇)
2014-07-31 03:33:00就要過幾個月才能改回 很不方便(認真)
作者:
dioib (我要成為廢文王)
2014-07-31 03:37:00爽度問題
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2014-07-31 03:38:00怎麼不反過來想 明知不久會被改 那何必偷偷改
作者:
LoveYoo (唉唷)
2014-07-31 03:40:00小英改的話一定會被酸恣意妄為想改就改換政黨還不是一樣
作者:
laiyan (契夫魯戈)
2015-07-31 03:52:00有在玩AOC的版友嗎 ?
大巨蛋 等柯p上台再拆 苗栗破產 等徐耀昌上台再補洞
作者: diaw (diaw) 2015-07-31 05:18:00
所以剛好證明學生不受任何政黨控制!在意的是自己單純的良知!
你課綱打下去教科書印完了再說重打一份,你要酬庸的書商喝西北風? 不對,你以為他們會乖乖的喝西北風?
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2015-07-31 06:30:00答案就是 小瑛不一定會退 當然要利用馬 她都說她要照現在做的繼續 說給usa 聽了 馬作的不好不是不好是給馬做不好 等小瑛上還想過福貨貿呢根本不會如猴子想的一樣 跟26切割 然後大家快樂種田
因為重點不在"課綱"，而是在"反"，這些綠腦只要找到主題 啥狗屎都可以反，重點就是要製造混亂空心菜上台改的話 這些綠腦就沒舞台好反了
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-07-31 07:58:00DPpe-r
作者: Trierry77 (行者) 2015-07-31 08:30:00
作者: gsx911 (天空之?) 2015-07-31 09:31:00
為什麼上台就能退 要退也只能到法定微調年限達到 才能調整
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-07-31 10:13:00那為什麼現在就要推？什麼爛邏輯