[討論] 不信課本的半套TRUST NO ONE

作者: BlindSight (盲視)   2015-07-31 15:57:58
浪費資源搞一些沒人想編,沒人想讀,沒人想教,沒有學生相信的教材,
到底有什麼不好?畢竟幾十年來我們都這麼活過來?
#20歲的政治小出櫃4992 這張圖片的話讓我突然驚醒:正是幾十年來這麼活
,才造成台灣的藍綠都在假議題,台灣的報紙裡最能信的是八卦報。
鑽漏洞內行,衝體制外行。
怎麼說呢?
很簡單的:我們從小就被值入「課本沒有用」、「XXX說的都是假的」這種思想,
造成每個人都習慣關在自己的門裡面,拒絕跟外界溝通,就這樣活一整輩子。
我們當學生的時候知道課本是錯的,但卻沒有時間去思考「為什麼課本要寫沒有
用的東西」、「到底誰說的才是真的」。這樣從小學鬧到高中畢業,腦中剩下的
就是TRUST NO ONE,一切以自己為依歸,聽起來好像很懷疑論,很理性?才怪?
這只是練半套。
人家的TRUST NO ONE是叫你去獨立思考,叫你去自己找證據,去檢查各種不同的說法?
我們有做過這些嗎?我們的時間都在背書,練習題目,我們的TRUST NO ONE變成
什麼都不要思考,用自己的原初想法作最後決斷。
原初想法嘛!很好,很真實,很後現代。
可是原初想法是錯的怎麼辦?
碰到原初想法不能解決的問題怎麼辦?
有人站在你對立面,擋你打你或試圖說服你的時候怎麼辦?
我們無法應對,因為我們只知道TRUST NO ONE,什麼都不聽。
原初想法是錯的,我們不會知道
問題不能照我們的假設解決,我們就登出不處理不投票
有人站在對立面,我們不跟他溝通,而是去猜測對方為什麼會反對我,幫對方戴各式
各樣的帽子。
所以萬一自己是錯的,對立者是對的,我們沒有機會改正
萬一答案必須由自己和對立者衝撞之後才能共同找到,那個答案永遠不會出來
萬一問題是錯的,爭執角度必須從根本上翻天覆地改變才能解決爭議,那麼我們連找到
方法的可能性都不會擁有
這樣的我們卻學課本上的用詞,說什麼說藍綠惡鬥
說台灣的國族認同鬆鬆的,隔壁的中國越來越鴨霸了不知道怎麼應對
說員工低薪、公司低毛利率、高房價,以及一堆在腦袋中很好操作的,
大‧學‧課‧本‧使用的概念
我們腦中只有這些概念,一切是先入為主的,是原初的,是課本的。我們說高房價,
但碰到建商,我們沒轍了,因為經濟學跟社會學課本不會寫怎麼對抗建商。
我們說藍綠惡鬥,但碰到選舉我們沒轍了,因為政治學課本都是基於政黨政治跟民主法治
寫的,不會寫國民黨跟民進黨怎麼欺騙人的情緒,綁架人的語言。
我們仇中或親中,但無論中國人在台灣買地、陸客觀光時的各種行為、中國股市爆跌造成
全球製造業通縮疑慮,或者中南海跟中國國民黨可能有什麼協議我們都沒轍了。因為台灣
的,喔不,全球的中小學教材,以及大學必修課本都不會寫怎麼應付中國的。
我們以為課本背一背忘一忘,長大就信別的了
但不知道一旦沒有訓練過課本以外的閱讀,長大還是用課本思維去了解世界
這樣的我們,實務上被世界拋在後面了,生活中的問題也沒能解決,
卻說課本亂寫是不重要的
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-07-31 15:59:00
好文
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-07-31 16:03:00
所有認為課綱爭議不重要的人 都該看這篇
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-07-31 16:42:00
推。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-07-31 16:44:00
那是你只讀課本況且是一堆沒讀過 不知哪裡有調的人在反對 問題很明白了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com