[討論] 未成年高中生去教育部抗議其父母該當何罪

作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-07-31 22:58:27
今晚我老爸指著晚報上的周大觀弟弟事件說:
「這些未成年高中生,所做的種種脫序違法行為一旦出事,全部都是其父母要扛責任耶!
根本就是鬧劇!教育部裡面所有成年人根本就沒有任何義務要去理會這些未成年垃圾!!
這些教育問題通通都是成年人的問題,這些"未成年"高中生完全沒有講話的權利!!!
對於這些高中生,教育部直接發公文把他們全數排除在台灣教育體制下就好啦!
反正你們這麼不相信這麼反對台灣教育體制,
那教育部幹嘛忍氣吞聲讓這些王八蛋受台灣教育?
不忠於國家體制、不孝於父母兄長、不義於社會規範,
警察早就該把他們全部抓起來關到漏尿了!!」
聽我爸這麼批評好像挺正確的˙˙˙˙˙˙
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文)   2015-07-31 22:59:00
死刑啊快去
作者: paleomort   2015-07-31 22:59:00
你真是個孝子。
作者: drivenick   2015-07-31 23:00:00
現在要搞誅九族了嗎?
作者: ganbaru (加油)   2015-07-31 23:00:00
對不起看到不忠於國家體制我就噴了
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-07-31 23:01:00
父母不肯討論不肯談他們只好去找其他人談啊XD
作者: ganbaru (加油)   2015-07-31 23:01:00
國父 孫中山先生就是最不忠於國家體制的人,他為啥是偉人
作者: kkuso ( B-Cat)   2015-07-31 23:01:00
真是超乖超聽話的兒子,這都吞得下
作者: ganbaru (加油)   2015-07-31 23:02:00
那時候的革命黨根本只是絕少數人,大部分的人都不想革啥命死啥人,結果那些不忠於國家體制直些進行暴力活動的是烈士,現在的就叫做不忠於國家體制、不孝於父母兄長、不義於社會規範....這跟對岸一掌握政權就立刻轉變為資本家有啥不同= =
作者: kkabenson   2015-07-31 23:06:00
挺課綱就挺 唬爛一堆廢文
作者: nightfish (廢文整理機器肥大型)   2015-07-31 23:13:00
教育問題是禍延子孫的問題 是人人的問題不忠於國家體制 各種黑箱的是誰阿政府用違法犯忌的手段 又不鳥你和平抗議 激化人民剛好
作者: f22 (天道劍邪)   2015-07-31 23:22:00
未成年人的父母,刑事責任....頂多是危險源監督的保證人地位這個可能會有爭議;但民事損害賠償,187條的連帶責任跑不掉。
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-07-31 23:24:00
我想你的父親應該是個很激動型的吧?基本上別和他討論這些話題會比較好
作者: f22 (天道劍邪)   2015-07-31 23:27:00
這位老爸說,未成年人一旦出事,父母責任跑不掉,並沒有說錯
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-31 23:28:00
這下可好了 綁在一起 生命共同體對了 你爸不該提"台灣教育體制"這名目這麼大 你跟他講 下一任執政黨明確表示 一執政就會撤銷它到時候在"台灣教育體制"180轉彎之下扭曲自身信念 會很痛苦
作者: nightfish (廢文整理機器肥大型)   2015-07-31 23:32:00
a他的文就會知道他們父子情深 相談甚歡
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-31 23:34:00
而且王金平拿公文講話了耶 沒關係啦 撕裂中壢李姓之名 還汝灼藍真身 是我個人興趣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com