王曉波等人的邏輯太嚇人了
其立論一 凡憲法規定者不可挑戰
不管合不合客觀事實、普遍認知一律奉為真理圭臬
其立論二 所謂何者合於憲法是由其認定
憲法學者大法官會議等皆要一旁涼快去
這兩段邏輯的總和就是
課綱要怎麼訂要根據「真理」也就是王曉波等人所詮釋認知的「憲法」
而這「憲法」其實只是個幌子 只是王曉波遂行其志的白手套
他個人的想法觀念 自行使用「合憲」的自我包裝加冕之後
就可以免於事實的驗證 變成全國學生基本教育的一部分！

72歲老人家 給點尊重好嗎 老師沒教你嘛要尊重長輩嗎

真der 再活也沒多久了 就別出來作亂了

叫他一人一槍去收復河山阿，帶走國民黨還都南京台灣人不參與。慢走不送。走了不用回來了

給了我們一個很好的理由修憲 不過據說修了老共會打過來

給尊重爽拿退休金 根本爽哥

其實說認真的 改完的課綱比較符合史實

問題是憲法也沒說首都在南京啊 他是看到哪本山寨憲法?

照道理憲法確實是降，但台灣綁的卻是一部莫名其妙的憲法。

再活也沒多久....拜託一下，依現在的醫學說不定還會活上

台獨課綱就無法自圓其說了

我以為是說某黨 哈

快去收復河山，還都南京。 別嘴砲慢走不送

真正該改的是憲法，而不是改課綱。

特種行業本來就有自願的阿，但也有被各種原因逼迫的這不是理所當然的嗎??你倒是找一間全都是被逼迫的貓仔間

憲法到底哪裏規定首都是南京的？

出來看看

他已經很表明反對跟台獨相關的史綱了 他只要中國史

老歡傎

這種垃圾也在當教授真是幹X娘破雞掰

現在台灣的社會就還是一堆自願下海賣的戰爭時代不幸只能以身體為生的 很稀有？

還不是一堆"課綱怎樣又無所謂"的人縱容出來的

說穿了慰安婦是怎樣其實王曉波也不關心的他只在意能不能拿這個梗來打擊政敵

所謂「自願」這兩個字 什麼叫「自願」是很有的吵的上班的各位都是「自願」的嗎？

所以就寫慰安婦有被強迫也有自願的不就好了

拿低薪窮忙族又有那個不是「自願」要做的 ？可是「甘願」嗎...

憲法到底哪一條說ROC首都在南京？

自願和強迫也不是重點，重點是戰爭導致悲劇

好好寫慰安婦不就好，加個被迫根本脫褲子放屁

其實他口中的憲法是他腦海中自行補完的空想憲法試問有哪部憲法會寫到慰安婦或日本殖民這檔事？

他們心中的憲法 可能是"大中國主義"+"中華民國道統論"

我國憲法也根本就沒有指定首都在哪裡............其實他們還想要把中國史跟台灣史合併在一起呢

慰安婦本來就有自願的 連日本內地都有女的想去慰勞了硬要說都被強迫只是再幻想而已

照這樣玩下去，那就會變成正文寫許多婦女被迫成為慰安婦*，然後小字後註*除此之外仍有極少數婦女是自願.........

可悲老番癲 講出首都南京的還好意思提憲法 更遑論修歷史

臺灣在日本時代有非常多公娼 (來自日本或台灣本地)戰爭時有一部分就自願跟著去前線了請看 <日本女人在台灣> 這系列書，作者對娼妓著墨很多日治食臺灣人強迫貧女或養女去賣淫的事情比日本多了不少請多去圖書館翻翻臺灣女性的研究資料，查某嫺、賣女的風氣連日本人都會嚇到...

課本既然講了慰安婦幹嘛不順便講金門的831軍中樂園

他根本在偷換概念而已,不改課綱就會違憲了嗎??把日本殖民統治改回日本統治跟憲法什麼的一點關係都沒有南京什麼的就讓他自己去YY,重點是課綱跟憲法的哪有關係..

若要談憲法，也是由公法學者來談，不是由這個王曉波教授。

再台灣搞哲學的也沒搞出幾個哲學家 亂搞得倒是一堆

831慰安婦都自願的?KMT敢寫史實嗎!

http://goo.gl/N99MFy 司法院大法官網頁裡面有憲法與憲法增修條文 兩者皆完全沒提到首都是南京不知道王看的是哪一國憲法 還是根本沒看過或是根本是王自己的想像

他們一直故意提憲法，反而讓人更加深這部憲法和台灣有多麼格格不入

王洨潑：我國首都在南京。 滾回你的首都南京去

幹你娘累

制憲台灣有代表嗎？？？？ 沒有就是殖民政府的憲法制憲時期台灣根本不是大清暨有領土，蔣匪軍管台灣有通過領土變更案？？沒有通過領土變更案，roc領土不得變更，台灣自始至終不曾納入roc憲法領土