Re: [討論] 5000 vs 200

作者: opthr1215 (天天)   2015-08-01 02:06:55
※ 引述《Rise68 (Rise68)》之銘言:
: 剛剛聊到歷史不知不覺就嗨起來了,我想再問,大家有沒有聽過一句話
: 「我們中國有5000年歷史,美國只有200年歷史!」
: 我從國中起就覺得這句話超怪。感覺根本沒放在同一個標準比耶?
: 美國200年的算法應該是以1776年建國開始算吧?所以照這標準的話是以美利堅合眾國建
: 國起算,至於獨立戰爭、開發史那些都不算。
: 可是中國5000年到底怎麼算的啊?從傳說中的黃帝起算,可是記得目前被證實存在的只能
: 上溯到夏朝的二里頭文化遺址。把傳說都算進來是不是有點犯規啊?如果按照建國標準,
: 中華民國也才100年多啊,也比不上美國
: 算別人的歷史就去頭去尾,算自己的歷史就拼命灌水?
: 有沒有歷史專家教一下這句話怎麼來的?分別是以什麼標準算出來的?
: 其實我是認真想討教,歡迎打臉
看看這影片吧。
https://youtu.be/6q8IJ9Pbm0g?t=5m23s
中國人就是喜歡自慰,說什麼中國歷史五千年,
當中都不知道滅亡幾次了,只是被統治就說那個也叫做中國。
清、元也叫中國?
人家發起地根本不在中原,
只有中國人的歷史會認為清、元是中國的一個「朝代」。
你說中華文化有五千年,這OK。
一個「國」有五千年?
吃屎吧。
如果美國歷史只有兩百年,那清國根本不能算中國,中國歷史頂多一百年。
作者: shyangs (厚呦)   2015-08-01 02:16:00
被一個兩百年的美國屌打時,又會說新中國只有幾十年
作者: opthr1215 (天天)   2015-08-01 02:19:00
對啊,明明自己就把「中國」跟「清」當成兩個國家。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 02:24:00
我跟原po一樣 認為台灣有五千年歷史
作者: Rise68 (Rise68)   2015-08-01 02:34:00
三樓理解能力有問題
作者: watermind (晴天)   2015-08-01 04:27:00
隻隻表示崩潰 忌妒也不是這樣的
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-08-01 06:08:00
台灣不只有五千年,自盤古開天以來台灣就存在於地表
作者: korsg (酒禁解除)   2015-08-01 06:15:00
台灣歷史跟中國歷史不同 管他幾千年
作者: chanh (Yankees simply the best)   2015-08-01 09:04:00
有理給推
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-08-01 09:37:00
夏商根本一堆部落而已,中華算三千年都嫌多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com