※ 引述《watermind (晴天)》之銘言：
: 趁著還有精神來打一下臉好了
你確定你不是來被打臉的？
（我突然想到徐佳青和屎缸，雖然我的戰力比徐差太多了）
: 中國的國土並非一夕而成的
: 歷經日積月累不斷的融合外族
: 才有今日的中國
: 中國的朝代在帝制世襲的政治制度下
: 只有改朝換代
: 才會有所謂政權轉移
: 古代與今天的政權轉移的方式不同
: 大都是用革命的
: 但還是在同一片土地上
: 使用的同一種文字
: 同一種語言
你確定你不是來自打臉的？
一面說「中國的國土並非一夕而成的」
一面又說「在同一塊土地上」
你有沒有自相矛盾啊？
真正的歷史人來告訴你
首先
現在的「中國」概念是在近代民族國家興起的背景之下才有的
而且不是地理大發現時期的那個民族國家背景
是在十九世紀以後民族主義興起的背景
其次，是不是「同一片土地」？
你可以說，所謂漢人控制的土地是有一片核心的區域
也就是所謂的「中原」地區
但是，除了那一片核心的區域以外
其他的領土都是一直在變動的
所以，如果按照你的邏輯中國長久以來是「同一片土地」的話
我們可不可以說，那一片核心區域之外的地方都不是中國呢？
再來，長久以來一直用同樣的文字？
那甲骨文是哪裡來的？
當然現代的漢字和甲骨文彼此之間是有關聯
但是你能夠說這是「同樣的文字」？
春秋戰國時代，各國還有各國的文字
其中楚簡就是現在的上古史研究裡很重要的新史料
按照你的邏輯，春秋戰國都不是中國史的一部分
要一直等到小篆出現後，才有中國史
然後，是不是同樣的語言？
笑死人了，現在中國還有多少老一輩的人普通話講不好呢
光是「統一的語言」這件事
都是二十世紀以後才出現的
更不用說，古代的官話和現代的官話還是完全不同的東西
所以，同樣的語言在哪裡？
: 就文化而言
: 說真的中華民國或中華民族的文化
: 實不是台灣國可比擬的
這個大概是十八世紀歐洲殖民主義時代的意識型態吧
文化有優劣之分嗎？
還敢說你們不是大漢沙文主義？
: 連自己文字語言都沒有
: 還講什麼文化
: 文化需要日積月累的
: 沒有捷徑
: 美國兩百年是因為在那片土地上
: 沒有自己的文字語言
: 美式英文還不是沿用英國文字與語言
照你的邏輯
歐洲國家都沒有文化
因為他們連文字的字母都是借用羅馬人的拉丁字母而來的
: 因為台灣文化只是破碎拼湊出來的
: 與中華文化有系統的是有很大差別的
台灣的文化，是不同的文化彼此交流、衝擊而造成的
所以我們的文化具有相當高的包容性
至於中華文化，有系統是什麼系統？
是漢文化的系統嗎？
如果是漢文化主宰的系統
這難道不是該死的大漢沙文主義？
你有什麼資格說那些少數民族也是中華民族的一部分？
: 一個很簡單的問題
: 吱吱一直說台灣中國一邊一國
: 舉例:
: 西遊記
: 紅樓夢
: 三國誌(志)
: 金瓶梅
: 不過全都變成外國小說?
變成外國小說有什麼問題嗎？
難道變成外國小說我們就不能欣賞這些文學作品嗎？
難道美國人就沒有資格欣賞、研究莎士比亞嗎？
: 孔子
: 諸葛亮
: 關羽
: ...
: 全都成了外國人
: 一堆廟宇還在拜外國人
: 吱吱表示崩潰~~~
所以...
不是猶太人的基督徒都該表示崩潰？
不是阿拉伯人的穆斯林都該表示崩潰？
不是印度人的佛教徒都該表示崩潰？
: 且你隨便抓一個路人問
: 如果告訴他西遊記是外國小說
: 十個有九個不笑你白癡才怪
你確定不是你被笑白痴？
: 簡單的說
: 只有中華文化
: 沒有台灣文化
: 沒有文字語言=沒有文化
: 想要有自己文化
: 先弄個台文字再說吧,,,
原來拉丁美洲講西班牙文、葡萄牙文的國家都沒有自己的文化啊？
原來非洲講法文的國家都沒有自己的文化啊？