[轉錄] 教部:課綱只調23% 真的是微調

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 15:34:20
╭══════════════════════════════════╮
│ 轉錄 ※發文注意事項※ 轉錄 │
│ │
│ 1.本分類限發表3天內之,社論/它版文章/其他平台資料等 │
│ 2.發文請合乎格式,填入應填資料,外電轉錄請附上簡易翻譯 │
│ 3.此分類24hr內限發表3篇(與「LIVE」/「新聞」共用),違者刪除 │
│ │
│ 轉錄 ※閱讀完,可刪除此範本※ 轉錄 │
╰══════════════════════════════════╯
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-08-01 15:35:00
是喔... 聽教育部在說屁話
作者: xaw123 (阿虛)   2015-08-01 15:36:00
2016補刀
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2015-08-01 15:36:00
用數字來看 真的是標準馬政府每人0.8顆睪丸的看事標準
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-08-01 15:37:00
六年一調,你車輪黨現在是在調三小,不會明年二月又要調
作者: hereiam1022 (迴旋舞)   2015-08-01 15:37:00
你調23%,知道教科書編修要改整本嗎?暗!
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-08-01 15:40:00
真的喔 你是你媽生的 你不是你媽生的 這樣算幾趴 16%???
作者: alongzon   2015-08-01 15:40:00
這數據怎麼來的XD
作者: ppHomer (三腳貓)   2015-08-01 15:40:00
微調而已 為什麼硬要推
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 15:40:00
所以60%算法不合理不是嗎 要看內容 都說了還看不懂 沒救
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-08-01 15:41:00
你先告訴我還沒六年是在調三小,想調就調,當兒戲嗎?!
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 15:42:00
很明顯這是依原內容改成編年體 用幾個時代來進行論述
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-08-01 15:42:00
有什麼充分理由非得現在調?你敢告訴我嗎??
作者: batt0909 (小魚)   2015-08-01 15:42:00
原po不懂,大家不要在意
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-08-01 15:43:00
那明年小英微調你就不要出來靠邀
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2015-08-01 15:43:00
反串給推
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 15:43:00
因為有調其它科 就順便調歷史 你怎不質疑其它科的時間點?因為你是吱吱 
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-08-01 15:44:00
所以想調就調喔...挖,以後選舉乾脆想選就來選一場好了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 15:44:00
是哦 是改善哦 小朋友不然勒 行政機關領錢不做事嗎
作者: batt0909 (小魚)   2015-08-01 15:44:00
不是改善喔,多讀點書吧
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 15:45:00
是呀 多讀點書吧 你的法學很弱
作者: batt0909 (小魚)   2015-08-01 15:45:00
你真的很弱這不是改善就對了,修正一下
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 15:46:00
好難過 被推文只推的了幾個字的人說弱
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-08-01 15:47:00
耍嘴皮子很會而已...還法學...
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-08-01 15:47:00
被打臉還不聽
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 15:47:00
法學 嘴皮子是其中一個要素 前題是非單純耍
作者: batt0909 (小魚)   2015-08-01 15:47:00
狂被打臉
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 15:48:00
介紹一個給我 要女的
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-08-01 15:49:00
依原內容改成編年體?整個結構和敘事方式完全大改這樣還有臉說叫微調?
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-08-01 15:50:00
人和黑猩猩基因差幾趴而已 你跟我講 23%是微調XDDDD
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 15:51:00
編年體就是改結構呀
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-08-01 15:57:00
所以改了結構叫做微調?去你的微調
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 15:58:00
說真的 我認為編年體對初學歷史的人來說很有幫助
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-08-01 15:59:00
你要看編年體是哪一段啊,又不是全部都改編年體,是故意把戰後台灣那一段改編年體而已,然後用這個方式大量增加政治經濟史的內容,同時刻意縮減社會文化史的部份,這樣叫做微調?微調個鬼啦把政治經濟史的比重調到佔戰後台灣的75%這種回到幾十年前歷史學的作法,令人感到可恥
作者: Trierry77 (行者)   2015-08-01 16:04:00
重點就是你調了嘛 黑箱的調 管你調多還調少 幹
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 16:04:00
社會文化縮了會怎樣 還好吧 畢竟社會文化重體驗
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-08-01 16:04:00
你說社會文化縮了會怎樣,就證明你完全不懂歷史學
作者: qazieru (=w=)   2015-08-01 16:05:00
23%叫微調 真他媽的不要臉
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 16:05:00
是沒這麼懂 不過我覺得你有種專業傲慢
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-08-01 16:06:00
是啊好傲慢喔,之前解釋幾百遍了你都裝沒看見嘛
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 16:07:00
人一傲慢就無法理喻了
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-08-01 16:12:00
23%=約4分之1 動的有點少 (⊙o⊙)
作者: s555666 (螺蟲)   2015-08-01 16:12:00
說國民黨是垃圾,還真污辱了垃圾,KMT,垃圾不如
作者: TWcannon (TWcannon)   2015-08-01 16:20:00
23%到底憑什麼叫微調阿? 今天如果台灣人死了23%也可以叫微死亡嗎?
作者: xanthippe (只有慚愧)   2015-08-01 16:40:00
沒錯,股市跌23%也只是微幅下跌
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2015-08-01 16:44:00
你的存款少了23% 也只是微調
作者: Ofnir   2015-08-01 16:56:00
家人少了1/4 只是微調而已
作者: stratford (浣熊君)   2015-08-01 17:01:00
23%叫微調 嗯
作者: centra (ukyo)   2015-08-01 17:09:00
我寫程式 微調一個字就全錯了哪有人用字數算的
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2015-08-01 17:25:00
可以把他們的薪水砍掉23%嗎 反正也只是微調
作者: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2015-08-01 18:15:00
天氣很好,天氣很爛,只差一個字
作者: TheBeast (邊緣肥宅)   2015-08-01 19:05:00
積分只積23%的面積就叫做為微積分
作者: hhyde   2015-08-01 19:14:00
dakkk你法學最強 信賴保護解釋一下不可恥嗎叫啥小朋友 是在擺老嗎這麼老這麼會反串還被抓到 然後刪文 不可恥嗎
作者: uco330 (向雨祈禱)   2015-08-01 19:31:00
23% → 微調 9.2% → 沉默的多數
作者: allencyh (allen)   2015-08-01 21:37:00
薪水也調23趴看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com