Re: [討論] 恐嚇學生這樣對嗎?

作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-08-01 17:49:21
其實冠華真是有夠傻,他自殺成就的都是別人,
現在很多學生傻傻的以為自己是為了理想站出來,
殊不知所有的社會運動本質都是有心人士希望作為進入政治的敲門磚而已,
黃國昌、陳為廷、比利潘是不是都在太陽花後選立委?
講穿了,議題的訴求是什麼根本不是重點,重點是這個活動能夠帶來什麼實質上的好處。
冠華一個後段高職夜間部的學生,上位的機會輪得到你嗎?真的很不會想。
去年反服貿,今年反課綱,要抱持什麼理想上街我覺得都很好,
但是真的不要傻傻地讓自己淪為被有心人士利用的棋子,
林冠華想要藉由自殺炒熱反課綱活動,他成功了,
成就了他的同伴,壯大了反課綱的底氣,
然後呢?自己得到了什麼?失去了自己的生命,也狠狠刺傷了真正深愛他的家人,
這到底有什麼意義?
歷史不斷重演,六四成就的是北大清華高學歷的柴玲、吾爾開希、王丹等人,
其他失去生命的無數人又有人記得他們?
國民黨政府不是共產黨,當然不會開坦克鎮壓,
但是當這些學生付出自己的時間、心力甚至生命的同時,除了進警局外,
自己又到底得到了什麼?
去年反完服貿後服貿擱置,而後年底選舉民進黨大勝,
收割太陽花成果的是當選議員的政二代學運領袖、民進黨還有柯文哲,
然後呢?參與的學生們你們得到了什麼?
難道服貿沒過你就是40K起跳了嗎?
我不反對為了理念上街頭,但是人真的要好好替自己打算,
因為這些靠著你上位的政客,並不會幫助你,也絕不會愛你,
真正能幫助你的是你的家人跟你自己而已,
犧牲自己生命成就外人傷害家人,為什麼要那麼傻?
校長勸孩子為自己未來想想,這是事實,當你有前科,
你連保全這種最底層的工作可能都幹不了,
如果你像林飛帆這種家有事業等他繼承的也就罷了,
什麼都沒有的人,這樣子的犧牲到底有什麼意義?
忠言逆耳,同伴希望你激進升高運動的局勢,當然會不斷鼓勵,
讓你產生自己似乎是somebody的錯覺,畢竟在學校成績爛沒有成就感,
在家父母又只會叫你好好吃藥就醫,一點好話、一點肯定、一點自尊心也沒有,
然而參與反課綱讓自己找到生命的方向,所以為了夥伴你在20歲生日自殺是值得的。
無關藍綠,人真的還是應該多為自己想一想...
正如KMT上街我也是絕對不會去的一樣道理。
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2015-08-01 17:51:00
領22K當然是馬桶的錯 國民黨不倒 呆玩不會好
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-08-01 17:51:00
東拉姑你這篇太多可以吐槽的點了啦看你難得出聲本來想推的,結果內容實在是...
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-08-01 17:52:00
用力吐吧 這方面我可是超保守派的反正不管藍綠我都反對學生傻傻上街被政黨利用收割
作者: foxeshen (狐仔)   2015-08-01 17:52:00
整個台灣都這樣想的話現在應該還在戒嚴吧
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-08-01 17:53:00
是啊 但是你想想那些犧牲生命的人得到了什麼?
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-08-01 17:53:00
光是你現在這樣講這番話的權利就是別人上街掙來的欸
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-08-01 17:54:00
上街上到自殺 這值得?林冠華真的很不孝 父母真的很可憐
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-08-01 17:55:00
每個人對於是否值得的定義不一樣我這邊半夜三點了,先去睡,醒來再說吧
作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-08-01 17:55:00
他覺得值得就好 你的利益計算 不在他的考量之內
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-08-01 17:55:00
你如果是林的父母你說得出這話?
作者: loby1234 (天策四象)   2015-08-01 17:55:00
好多綠吱病毒在發作了,各位網友千萬別理牠們,小心被咬
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-08-01 17:55:00
尊重你的想法,不過這種說法好像蠻現實的,說的好像每個人都是為了自己的利益在做事一樣,但有些學生如林冠華,應該是真的有理想不求利益的人
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-08-01 17:56:00
對啊 反正都叫別人死 自己收割不是嗎?
作者: ynntk4815 (愛金)   2015-08-01 17:56:00
你要不要先看看他老母最新的說法
作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-08-01 17:56:00
他的價值概念跟你完全是不同天平 少再那邊自以為了
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-08-01 17:56:00
還有,大家不要噓東拉姑啦,難得現在還有理性蛆在這
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-08-01 17:56:00
而且學生相對來說比較單純,他的伙伴也不一定就那麼現實
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-08-01 17:57:00
裡好好討論事情,大家愛護一下瀕臨絕種動物嘛
作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-08-01 17:57:00
這也就是東方人為何積弱不振的最大主因 看別人出力只想要收割 而不是跟隨跟發揚 唉
作者: foxeshen (狐仔)   2015-08-01 17:57:00
況且你根本是把自殺跟上街兩件事綁再一起
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-08-01 17:59:00
大家都經過學生時代,說實話高中生的心機有那麼深嗎?我是覺得不用把學生想的那麼壞,他們還是很單純熱血的
作者: andy2300224 (恩~)   2015-08-01 18:00:00
XD還好前人不會像你一樣 我們現在才有言論自由
作者: shields5566 (盾牌56)   2015-08-01 18:01:00
對318的運動者而言 雖然大多數人並不像政治人物有收
作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-08-01 18:02:00
就算他們去選立委又怎麼樣? 難道搞政治都要裝慈善?
作者: shields5566 (盾牌56)   2015-08-01 18:02:00
割到好處 但對他們來說阻止台灣繼續傾中阻止國民黨在
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 18:02:00
推好文
作者: ynntk4815 (愛金)   2015-08-01 18:02:00
你幹嘛重點是他母老對自殺看法 而不是對反課綱的看法
作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-08-01 18:04:00
社會運動本質都是有心人士希望作為進入政治的敲門磚而已你PO的這篇 這樣的概念 一般人解讀 恩 是貶是褒?
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2015-08-01 18:05:00
甚荒唐,到頭來都是為他人作嫁衣裳。
作者: shields5566 (盾牌56)   2015-08-01 18:06:00
民進黨執政我不會有直接的好處 但讓"中國"國民黨不再
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-08-01 18:06:00
已經有書商說辦的到了我能夠理解你的想法,但是當他人
作者: shields5566 (盾牌56)   2015-08-01 18:07:00
繼續汙染台灣 我想這對台灣人是最好的
作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-08-01 18:07:00
就跟你說你的天平跟他不一樣 誰傻? 你覺得他傻
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-08-01 18:07:00
重打*,我能夠理解你的想法,但是無須說服他人認同你的
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-08-01 18:08:00
價值觀,互相理解即可
作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-08-01 18:12:00
不去理解就可以評價 恩 那看來這篇文也沒什麼特別價值
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-08-01 18:13:00
同樓上
作者: maime55 (退出黃線之外)   2015-08-01 18:14:00
可憐
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 18:14:00
那一家 大安站的星巴克嗎
作者: yisdl   2015-08-01 18:14:00
你當然辦不到 黃花崗72烈士跟太原500完人的價值觀你也不知
作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-08-01 18:16:00
你的天平 很明顯無法去理解高潔人格會去犧牲奉獻的價值
作者: yisdl   2015-08-01 18:16:00
他跟妳不同的是 他活得比較短 你會多活幾年而已人都是會死的 要看你怎麼生怎麼死 
作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-08-01 18:17:00
加油喔 怎麼裝理性裝優雅 都無法掩蓋那種特質啦
作者: yisdl   2015-08-01 18:18:00
因為每個時代願意奉獻生命捍衛價值的人永遠都是少數黃花崗72烈士 也是少數中的少數時空背景都一樣 願意犧牲生命捍衛價值的在社會都是少數
作者: flybow (yyyyyyyy)   2015-08-01 18:19:00
我確實沒種去犧牲 但我搭了便車還不至於去嘲笑前者這種事情我還做不出來
作者: yisdl   2015-08-01 18:19:00
丟泥巴 冷漠 嘲笑 蔑視的當然比較多 這很正常
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 18:19:00
他決定要自殺死 他曾說過活不過20 只是被他找到不錯的理由
作者: yisdl   2015-08-01 18:20:00
就像鄭南榕自焚時 也是當年民主過程中少數的少數屈原也是少數中的少數 蘇武被發配邊疆也是少數中的少數每個年代都不缺乏趨炎附勢之人 這永遠是多數 太正常了文天祥也是少數中的少數 每個時代願意拿生命捍衛價值的少趨炎附勢 阿諛奉承 或冷漠以對 蔑視嘲笑的多
作者: loby1234 (天策四象)   2015-08-01 18:23:00
這些學生就跟林義雄一樣,是kmt最佳助選員
作者: yisdl   2015-08-01 18:23:00
但會被世人記得的 都是那些少數中的少數 而不是多數值得不值得 就讓後世來評價吧鄭在自焚時 台灣社會就跟你一樣 認定他是激進恐怖份子所以你就跟鄭自焚時 蔑視冷笑以對的平常人一樣 沒差的啦
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 18:28:00
其實有人說他是被推入火堆的
作者: kurt1980 (大K)   2015-08-01 18:28:00
李敖說他不想被關是因為煙癮太大
作者: yisdl   2015-08-01 18:29:00
一堆先人用生命捍衛價值時 在當代都被當作是白痴 太正常了就像梵谷生前就是個精神病 但有損他的價值嗎?
作者: ynntk4815 (愛金)   2015-08-01 18:30:00
沒人要林冠華跟鄭南榕兩個相比 也輪不到你評價
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 18:31:00
梵谷的價值在於他的作品 沒有那些作品他就只是神精病
作者: kurt1980 (大K)   2015-08-01 18:31:00
梵谷的作品要是沒他弟媳幫忙大概就真的變廢紙
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-08-01 18:32:00
一個明知明年就會改掉的課綱 跟梵谷的作品比?
作者: yisdl   2015-08-01 18:37:00
梵谷的作品在"當代"就是廢紙 是"後世人"才瞭解他的好反正"當代"人叫囂的嘲笑的永遠不會少 你是眾多之一而已啦
作者: saionepiece (台北李志高)   2015-08-01 18:43:00
真的不太值得 為了 這種垃圾黨死 不過輪不到你嘴
作者: durg (........)   2015-08-01 19:41:00
這時候就忘了課本裡的林懷民與妻決別書?
作者: nightwing (內觀自心)   2015-08-01 19:53:00
黃花崗72烈士也滿傻的 國父 總統 總理 都是別人在當
作者: GimO (Gimo)   2015-08-01 19:59:00
林懷民是自殺? 別笑死人
作者: mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)   2015-08-01 20:05:00
樓上筆誤,林覺民。
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2015-08-01 20:09:00
欸 真是臭味相投耶 哈 問題是立場不太同
作者: scott206   2015-08-01 20:14:00
你這種人永遠不懂林冠華的靈魂
作者: nnkj (井上吃雞)   2015-08-01 20:44:00
好文
作者: shrines   2015-08-01 21:07:00
政治殭屍就別來了
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-08-01 22:06:00
從事政治沒有錯,錯的是用政治謀取私人利益的狗黨們

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com