正想寫這樣的文章XD
我認為估票或者分析選舉應該思考的是其他人的角度
他們的選票才是決定選舉結果的
有些人會單純嗆數據分析派的分析，說他們不懂得地方勢力地方經營等等
但是換個角度想想，地方勢力地方經營能夠撼動多少的選票？
5%?10%?我認為頂多5%左右而已
多數的票還是傳統淺藍深藍或淺綠深綠以及中立選民
所以在分析估票的時候應該要思考到不同族群會怎麼決定投下他手中那一票?
我常常說柯文哲都已經把考卷寫完了，拿了90分在那邊等你們抄
但是很少人願意去抄阿，這代表什麼？
太多人還是依靠著自以為的地方經營或地方派系的力量
但是更多的選民是在中立跟淺色選民
他們平常並不會受到議員或立委的照顧，
而他們會依照他們所看到的事情來決定他們會投誰
但時代改變了，臉書的盛行讓太多人能夠第一手接受到訊息
更多的懶人包更多的反諷圖片出來之後
只會讓他們更清楚候選人在搞什麼鬼
所以柯文哲抓準了這個風向，講對的話，作對的事
人們自然看到，所以他拿了85萬票
看到很多人在洗風向，其實只是給自己以及同道之人一個安全感
感覺上自己不是孤獨的，好像還有共鳴
但是，套KMT的廣告，更多是沉默的力量
從淺藍到淺綠太多的人是不願意發表聲音的
而他們會從資訊上以及理性地判斷該把選票投給誰
這些人只看資訊，不會去看深藍或深綠的言論
而這些人卻是主宰了未來的選舉。
歷史不斷地在重演，06~08年民進黨犯的錯
現在國民黨就用同樣的方式犯同樣的錯誤
得到的結果當然會一樣的
逞口舌之快，當然很爽，但是事實上呢？
去年的海嘯，我想褲子找得很辛苦吧。
不用怕，明年還要再找一次的！
最後，對於林冠華同學，我以最高的敬意
向他致敬
※ 引述《yjjia (天橋底下說書人)》之銘言：
: 我覺得你現在估這個沒有意義
: 套句雲林阿味講的:再怎麼會游泳的人，遇到大海嘯也是被沖走
: 你看現在反課綱搞成那樣子
: 還有幾個月馬英九又想搞什麼玩意你不會知道
: 再加上推的是條阿記不知道會壓死多少小雞
: 這種情況已經不是大海嘯可以形容了
: 說不定是冰河時期來臨，誰也逃不掉。
: 支持反課綱民調7成
: 執政黨還硬著對幹
: 總統選舉民調7月 54:19.5
: 這麼懸殊的差距如果轉換成立委選票
: 真的很可能是國民黨的冰河時期來臨，誰也逃不掉。
: ※ 引述《PeterPa (彼得Pa)》之銘言：
: : 一樣先論述我自己的模型分析，立委選區比較複雜，那我認為分裂投票
: : 的比例不會超過5%，即使有個別選區的勢力，但我認為隨著資訊的進步
: : 以及參考2008的綠營海嘯，其實在怎麼厲害的綠委一樣被海嘯淹沒。
: : 而立委部分，我取我上一篇的分析以洪蔡兩人對決，因為比較接近在2016
: : 的版圖勢力，而上一篇兩人對決約莫是40% vs 60% 所以考慮5%~10%的人選因素後
: : 我認為在上一屆立委選票沒有超過55%的國民黨立委，基本上是岌岌可危的。
: : 因為兩次整個版圖是從55% vs 45%移動到 40% vs 60% 至少改變15%以上的選票。
: : 所以我分三個部分討論，55%以下必翻盤以及55%以上，還有跟友黨的合作/分裂。
: : 依資料分析55%以下會翻盤的區域
: : 台北一(55.7%) 新北四(51.1%) 新北五(52.8%) 新北六(53.4%) 新北七(44.3%)
: : 新北八(48.2%) 新北十(47.7%) 桃園一(55.4%) 桃園二(50.2%) 桃園五(45.3%)
: : 台中四(51.1%) 台中八(44.7%) 彰化一(35.2%) 彰化二(55.5%) 彰化三(55.9%)
: : 南投二(54.3%) 雲林一(50.4%) 嘉縣一(50.3%) 高雄三(48.7%) 高雄九(38.4%)
: : 屏東二(51.5%) 共計21席
: : 依資料分析60%以上而我依照2014選舉若縣市長過半數認定翻盤否則不翻
: : 桃園四 58.2% 56.8% (前為立委2012得票率 後為 2014綠營縣市長得票率)
: : 台中二 59.8% 58.6%
: : 台中五 57.9% 53.2% (但人選問題我認為翻盤機率低)
: : 南投一 60.3% 52% (同上)
: : 分裂或合作的選區
: : 台北四 但這一席我認為若宋楚瑜確定選總統，民進黨將會派人
: : 不然依照目前形勢應該是黃珊珊勝出
: : 台北五 55.3%(2012立委得票率) 50.6(2014藍議員總得票率) 但禮讓第三勢力
: : 也有兩人競選（林昶佐 vs 尤瑞敏(姚立明當總幹事)
: : 這部分就算整合成功也面臨人選名氣不夠問題，我認為翻盤機率低
: : 台北七 63%(2012立委選舉)，如果沒有意外應該會是楊實秋vs費鴻泰
: : 那這部分楊實秋本身這個選區空氣票有將近一萬票的實力，以及
: : 對於這次他落選的補償心理，就端看楊能不能全數接收民進黨的票
: : 若能夠的話，應該會翻盤(我認為翻盤機率50%)
: : 新北一 唉，民進黨就禮讓國寶級白目就好了......派什麼人啊，想到就生氣
: : 直接說結論，翻盤不了，若整合成功一定翻盤
: : 新北十二 52.4%(2014朱立倫得票)，基本盤上先天弱勢，人選在地經營稍差
: : 一開始也跟民進黨有稍許摩擦，能否完全接收民進黨票是個問題。
: : 當然黃國昌人選是優於李慶華，只是空氣票部分能夠逼出多少，
: : 以及能否收編民進黨的票就是黃未來的功課(翻盤機率30%)
: : 桃園六 跟台北七類似，民進黨禮讓國民黨退黨議員參選，民進黨市長得票率
: : 稍微超過50%，所以如果趙正宇能夠順利接收民進黨選票，再加上自有
: : 經營勢力，翻盤機率極高(翻盤機率80%)
: : 台中三 洪姐姐!!57.5%(2012立委得票)59.5%(2014綠營市長得票)，相對於新北
: : 十二的黃國昌，洪姊是基本盤優勢，但是對面人選強勢，一來一往之間
: : 可能洪的機率會大些。洪願意跑基層但楊這次在反課綱是第一個國民黨
: : 支持反課綱的藍營立委，抓風向能力不弱，這個動作能夠保住更多的票
: : 台中三應該會是最刺激的選區。(私心希望翻盤，但翻盤機率約莫50%)
: : 基隆 三強鼎立，但基隆市長綠營直接過半的影響，即使是一對一的情況下
: : 我認為都不會輸，更何況有郝來分票，必然翻盤。
: : 花蓮 親民黨也有派人，且扣除原住民部分，以及基本盤的移動，我認為這個
: : 選區國民黨在基本盤減少以及親民黨分票的情況下，再加上最近的小烏龍
: : 我認為蕭勝出的機率很高，況且蕭已經在地經營很久了，所以也沒有
: : 經營的問題。(翻盤機率>80%)
: : 竹市 我都笑我朋友這裡超難選XD，雖然有時代力量來分票，
: : 我認為最後棄保的可能性很大，若棄保沒有徹底，鄭會勝出。
: : (柯建銘勝率>60%)
: : 竹縣 現任立委出走，國民黨派人，民進黨派鄭永金，三人皆藍色背景，但鄭永金
: : 縣長一對一以不到3%的差距落敗，應是將民進黨票收編完全，我認為下一屆
: : 竹縣立委鄭勝出機率高。
: : 我自己估計國民黨的區域立委：台北三五六七八 新北一、八、九、十一、十二
: : 桃園三六 台中五 苗栗一二 南投一 金門 連江
: : 總計18席
: : 但中間仍有台北五、七 新北一、八、十二 桃園五六 台中三 仍然我認為是在五五波之內