作者:
flybow (yyyyyyyy)
2015-08-02 16:12:37※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言：
: po王曉波的自爆給人看...今天還有屎蛆跑來跟我說
: ==============================================================================
: 我只想問...既然那嚜有問題...為何不是由學者帶領學生出來反對，而是學者煽動學生出
: 來作亂?...
: 推別人的小孩去死很有意思?...
: ==============================================================================
: 幹 傻眼 搞笑嗎?
: 學者早就帶頭反課綱已久了
: 全國教師工會總聯合會、公民教師行動聯盟、高中公民、歷史及國文老師、高中學生社團
: 、臺灣文史系所大學教授、公民與法治教育基金會、臺灣教授協會、司改會等十多個團體
: ，要求教育部暫停實施微調課綱，要求公布檢核小組名單及相關會議記錄。原住民族青年
: 團體，也召開記者會，抗議課綱中沒有納入原住民族觀點，要求撤銷課綱微調。
: 去年還有教師民覺醒聯盟與公民教師行動聯盟發起靜坐跟其他大大小校活動
: 隨便開電視都知道1.2件吧?
: 屎蛆是完全沒接收訊息的能力?
: 眼睛是裝飾? 耳朵是裝飾?
: 煽動學生? 你是跟學生很熟?
: 有人死我更不說了...不就是垃圾KMT害的?
: 幹 真的人一藍 腦就殘
噓 alotofjeff: 不是23%喔, 是60%喔! 08/02 15:13
→ alotofjeff: 光台灣史的部分. 新增與刪除的部分, 有60% 08/02 15:14
→ alotofjeff: 光看"台灣"歷史, 的確是很驚人的改變數字 08/02 15:15
→ alotofjeff: 但是刪掉一些"事件", 跟日本時期建設的的"詳述"變概述 08/02 15:19
→ alotofjeff: 根本不影響整個史觀 08/02 15:20
→ alotofjeff: 你若說讀舊版跟讀新版的學生會有思想差異, 你也太看 08/02 15:20
→ alotofjeff: 得起台灣的歷史教育 08/02 15:21
→ alotofjeff: 新增前的課綱大約1500字, 新增後大約1800字. 08/02 15:22
→ alotofjeff: 對學生的負擔, 大概就是多花三分鐘讀, 多花一個小時背 08/02 15:23
→ alotofjeff: 真的很大不了嗎? 真的有必要為這種事去衝撞教育部? 08/02 15:23
→ alotofjeff: 為什麼會覺得學生是被洗腦, 因為他們為了小事情, 08/02 15:24
→ alotofjeff: 付出過大的代價.目的不像是反課綱, 而是反政府.... 08/02 15:25
說的真好，那麼既然是這麼簡單的事，為什麼程序要黑箱，還被法院打臉?
既然是內容不多，為何不敢和學生、學者正面溝通，甚至辯論?
如果那麼理直氣壯，何必說課本已經印好了?
有些問題，自己想想吧，完全不需要知識，光憑常識也就可以知道了