Re: [討論] 為何沒有藍衛兵?

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2015-08-02 18:26:30
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 民進黨支持者在學運之後似乎都被打成綠衛兵
: 也就是相對中國共產黨當時的文革紅衛兵
: 不過很奇怪過去阿扁執政時期為何沒有藍衛兵?
: 倒扁也不是藍營發起的而是民進黨
: 還是說藍營支持者都很乖當順民
: 投完票就沒他的事了?
因為你不懂所謂紅衛兵的意義
紅衛兵所指的是非常存粹的民粹主義
阿扁不好=>因為他貪汙被抓包
反阿扁基本上是因為他實際上做過的事情違反法律所以才被反對
就像捷運殺人所以要被抓的概念是一樣的
但是紅衛兵或者說綠衛兵
其反對的東西並不存在任何意義
你說反課綱可以阿反對理由是甚麼?
中華民國法律哪一條不准修改課綱?沒有
你說大中國主義思想?甚麼叫做大中國主義思想?講不出來
你說王曉波資格不符?反對者哪個又有資格去質疑王曉波的資格?
那誰有資格去修改課綱?也講不出來
這根紅衛兵當時的狀況很像,把你從拉出去批鬥不需要理由,只要有小紅本就夠了
作者: hank28 (此格空白)   2015-08-02 18:30:00
現在不是有所謂的台文所嗎@@? 大概只有那邊的人
作者: appoo (熊吉吉)   2015-08-02 18:30:00
有啊,專精台灣史學者就有資格修課綱
作者: sading7 (sading7)   2015-08-02 18:30:00
課綱違法 還不面對現實
作者: hank28 (此格空白)   2015-08-02 18:31:00
而且這還是在2000年後才突然冒出來的新興科系@@...
作者: appoo (熊吉吉)   2015-08-02 18:31:00
或者至少拿得出一本編戶齊民嗎~王曉波要是寫的出一本編戶齊民,我就認同他有資格改歷史課綱
作者: ianmon (Martian )   2015-08-02 18:31:00
反串不錯 60分
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2015-08-02 18:33:00
看到王曉波有資格動課綱就想笑
作者: dotZu (良牙)   2015-08-02 18:54:00
「民粹主義」拿來罵人這是黃光國教授發明的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com