反課綱學生說：慰安婦不是被強迫的
但是世界現存的慰安婦，都說自己被強迫
民進黨資助的反課綱學生
麻煩找一位，任皇軍玩免費的慰安婦，出來說說自己是自願的
當然，反課綱學生要叫自己阿祖或阿嬤出來也是可以的
直娘賊!!!

某篇有找到有人是日子窮到過不下去去做的本人口述影片

蔡正元：棄祖背宗 天地不容

政府把無法證明是對的東西寫進課綱，然後再叫反對者提出證據推翻？

快叫那位出來反課綱!!!!!!!!!!!!

推著老人輪椅出來遊行 這大概只有KMT做得出來

慰安婦 對了 民進黨有無去聲援台灣慰安婦蠻想知道是否有去聲援 可以更加明顯看出一些問題

有空在乎他國事務，沒空管自家克強哥散財五千億，也是醉了

支那人想要自慰建議回去中國打，很多憤青會支持你的

軍中樂園都是自願的 日本慰安婦都是被逼的 只給KMT幹不給日本鬼幹 懂？

好可憐.還在戰這個...哀

台灣現在賣來賺外快的一堆 而30年後成家立業了 會願意坦承自己過去的 你覺得有幾人 （這裡僅就自願者討論）

不要出來秀下限

區區不要一直混淆視聽 想把反對者都認為是全是自願。把問題窄化想操作民族主義真是夠了

最好別扯誰幹不幹，至少在823年代起，台灣士兵已經開始大量進入部隊服役了，這還是之前本版的版友跟我戰時自己說的，小心罵到自己人。

史明也是坐輪椅反課綱啊

從中國逃難來的腐敗政權KMT別拿台灣人當擋箭牌

沒擋啊？事實就是如此啊？還是你要說823都是kmt打的還有，我一直都是反831的，別弄錯了。

難道823是台灣國打的？

你知道是誰打的，你也知道哪邊的兵多，再講下去，就難看了。要反831，方法很多，扯誰幹不幹，才是搞錯焦點，管仁健的網頁可以去多看看。

把軍妓/娼妓問題跟民族主義掛勾個很鳥的做法過去課綱有沒有提? 有阿 有提然後還要加一個強迫?!

樓上總算是明白人，實話說我看完新舊課綱，關於慰安婦這裡加個「被迫」兩字也覺得莫名奇妙。況且有些舊課綱的課本課文，也自己加了不少相關敘述。而很少老師上課時會說她們都是自願的。

這種議題其實是很大的學問 你說課本裡面要兩三句講完根本是不可能 因為牽扯到很多性別權力/殖民 的問題但是要簡化成日寇好壞壞 卻是很容易