反課綱學生 vs. 教育部 對談直播
文森直播 http://livestre.am/5aaQu
C.R.C.G. https://www.youtube.com/c/TCRCG/live
守民陣線 https://www.youtube.com/user/ShotForDemocracy/live
蘋果直播 http://www.applelive.com.tw/livechannel/subject/97
沃草直播 https://livehouse.in/channel/musou1
以下幾個備用頻道目前還沒有啟用
https://youtu.be/sDOCe-ly66o
https://youtu.be/2yvSN7ug5Qg （這個好像要開始轉播了）
LIVE來賓︰
主持人：某前建中、中一中校長
教育部這邊確定有濕滑
新上任的常務次長兼國教署署長
曾某某
佛光大學副校長（前國立殯儀館館長）
李秀鳳組長（之前代表教育部上過很多次節目了）
vs.
學生
中一中蘋果樹公社三位同學
北區高校聯盟四位
蕭竹均、廖崇倫、陳建勳、朱震、王品蓁、梁艷柔、尹若宇
老師
台大歷史系花亦芬
台中一中老師許全義
台大歷史系退休教授吳密察
其他請板友補充
5附註︰
牛奶貓今天沒力氣摘錄重點
就拜託有在看直播的板友們一起推文幫忙整理了
================================================
濕滑開場致意
1. 為林冠華默哀
2. 這是我前任留的爛攤子，我很努力收爛攤子
3. 我現在還在努力收爛攤子
4. 肯定學生關心公共事務的精神，並強調教育部有認真傾聽
================================================
某（學生這邊的？）歷史老師
講了很多但是沒什麼重點...
================================================
濕滑說：「不準備」告未成年的同學
（可是不是已經告了嗎？？）
================================================
學生：要求討論
1. 廢止新課綱
2. 濕滑應該為自己各種處理不當而負責下台
關於課綱，目前在講程序違法
濕滑回應：...
1. 我自己是來收爛攤子的，不是我搞出來的事
2. 我上任之前已經公布了，所以除非證明不合法，否則我不能撤回課綱
3. 程序有爭議但是無不法...
4. 我真的只是來收爛攤子的
===============================================
陳建勳：很多問題去年就開始了（濕滑猛搖頭）
課綱委員不專業
濕滑：1. 立委拿到的資料不完整
2. 對人的評價不能片面（這啥鬼？學生講的是專業問題耶）
===============================================
花亦芬：濕滑你別再官僚了，請回到教育者的初心
（順便婊濕滑在中一中的爛態度）
================================================
還沒看就知道內容是什麼了 答案是各說各話沒有交集 最後不歡而散....= =
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2015-08-03 14:17:00反正就是跳針那一套 結束後又說我有跟你溝通啊
作者:
Knulp (歪帽)
2015-08-03 14:17:00花老師也有去！！
作者:
ich2 (澤尻北川石原都是我老婆)
2015-08-03 14:19:00這女的好醜
作者:
ich2 (澤尻北川石原都是我老婆)
2015-08-03 14:28:00這老師是教育部的吧 哈
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-08-03 14:29:00濕滑:"我們今天來是想要聽取比較積極建議的解決方式"
作者:
ich2 (澤尻北川石原都是我老婆)
2015-08-03 14:33:00這是女的? 還男的
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-08-03 14:34:00男學生應該有朱震吧?(長毛老臉建中生)
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-08-03 14:37:00吳回應程序正義: 1.我晚到部 2.煎茶院當坦 3.或許有瑕疵4.內容沒問題,那程序就不重要
作者:
ich2 (澤尻北川石原都是我老婆)
2015-08-03 14:44:00還中途尿遁 哈哈
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-08-03 14:45:00吳部長翻白眼是升天了嗎...??
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-08-03 14:49:00作者: Trierry77 (行者) 2015-08-03 14:50:00
幹你娘 一直卸責 你娘啦 溝通變成在上課一直廢話 不講重點
作者:
zingy (zingy)
2015-08-03 14:52:00不意外，濕滑出來作作樣子，馬皇授意要中出。
作者:
coober 2015-08-03 14:54:00藍蛆又開始鬼扯~ 度正是當時是說課綱沒編完所以希望不公開 但是!!! 還是應不過民意要求 公開了上面講的是杜正勝時期
作者:
pan46 (pan)
2015-08-03 14:55:00人家比較硬咩 討厭
作者:
coober 2015-08-03 14:55:00但現在咧~人家當時杜正勝凹不過 在編課綱時期就公開了現在馬政府編完了 要你公開卻一堆理由
在黃榮村時代就編完了 因爭議太大不敢宣布上路被扁換掉 之後的杜老爺就貫徹得很徹底了
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-08-03 14:59:00教育部你們再用同一組回應,這棋子的地盤要被吃光啦...
根本就沒公開過 前幾天黃智賢還拿出來爆料扁任內修十八次課綱 有十次是黑箱
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-08-03 15:08:00啊？！
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-08-03 15:10:00學生側下棋越來越兇猛了...
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-08-03 15:13:00學生側快住手啊!! 部長HP快見底了.
18次...一年修兩次還不夠修啊XD原來是阿水 抱歉我認真了 輸了
作者:
aimify ( 愛米飛)
2015-08-03 15:18:00推
作者:
Orstor (..)
2015-08-03 15:21:00學生這邊應該帶扣扣姐
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-08-03 15:26:00不公開的說明會有很多老師支持,你吳部長這樣也敢講...
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-08-03 15:30:00各說各話 好爛
作者:
ppc ( )
2015-08-03 15:45:00被打臉說有公布 結果說你本人當然知道 這三小
作者:
aimify ( 愛米飛)
2015-08-03 15:50:00再推一個整理！感謝
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2015-08-03 15:50:00主要還是陳周兩位老師不方便出來 可惜張炎憲老師走了不然濕滑可能兩點半就被KO了不過有吳老師在真的就很安心
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2015-08-03 16:14:00張大春的話能聽? 他的無恥程度跟張鐵志差不多
作者:
kidd0 (單純過生活)
2015-08-03 16:17:00濕滑一直跳針新課綱已經是完成式，不能停、不能改、不能廢你們的意見我都聽到了，可以當作下一次制定課綱的參考。
作者:
kidd0 (單純過生活)
2015-08-03 16:22:00濕滑遇到專業的歷史問題就推說那只是"爭議"，不是"錯誤"，以掩飾課綱委員不具備歷史專業能力的事實。
Q茅中離，長毛淚崩，吳思滑：沒看直播的民眾都覺得是教育部比學生理性，人不要臉天下無敵，耶～
作者:
kidd0 (單純過生活)
2015-08-03 16:26:00這幾招大家很熟悉，就是去年馬英九那一套，騙外行人很好用
作者: joan0601 (faithy) 2015-08-03 17:29:00
感謝整理。我看直播看到哭。先程序後實體，部長不懂嗎?