1. PTT
  2. HatePolitics

[討論] 課綱爭議live

作者: watermind (晴天)   2015-08-03 15:24:49
反課綱學生不是說有17個爭議點嗎?
怎不直接討論重點
一直繞在沒共識的主題根本無法解決問題
看了快一小時根本就沒重點
淪為兩邊互嗆互罵互酸
若是這種會議不如不要開
毫無意義
作者: batt0909 (小魚)   2015-08-03 15:25:00
部長被電爆了
作者: mithralin (工口)   2015-08-03 15:25:00
去問一直跳針的吳思華啊
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-08-03 15:26:00
因為濕滑兄擺明一個都不想談 端17個上來有用嗎
作者: sengetsu (Sengetsu)   2015-08-03 15:26:00
窩就是要洗腦
作者: Uizmp (黑袍法師)   2015-08-03 15:27:00
開始談就輸了
作者: gasihbi (蓋斯比)   2015-08-03 15:28:00
主題不是程序不正義嗎? 討論爭議點幹嘛?
作者: batt0909 (小魚)   2015-08-03 15:28:00
主題就是程序不正義
作者: fff0722 (是哏不是梗)   2015-08-03 15:30:00
主題就是程序阿~~~
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-08-03 15:30:00
果然是水腦，看到的東西都跟別人不一樣，跟馬英九真像
作者: sanguinesand (大根君)   2015-08-03 15:31:00
哈哈 部長一直跳針被電到翻白眼
作者: higreater (覺醒)   2015-08-03 15:34:00
論思華白眼成為成語的可能性
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2015-08-03 15:34:00
跟馬英九一樣愛寫筆記
作者: jayfeng (傑奉)   2015-08-03 15:37:00
果然腦袋跟馬英九有9成像
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2015-08-03 15:39:00
看直播到現在真心覺得KMT必須掃入歷史當中
作者: shadow0326 (非議)   2015-08-03 15:41:00
17個爭議點是教育部說的馬英九說有上百個 反課綱學生則沒有具體說過有幾個
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-08-03 16:42:00
17 個是教育部說的，連這個都搞不清楚戰力太弱了
繼續閱讀
Re: [討論] 阿扁百年後也該進忠烈祠godispower[黑特] 吳濕華你為什麼還幹的下去阿 不懂nawabongaRe: [新聞] 藍委託民調：近6成不贊成學生以佔領反課lave2002Re: [黑特] 招開臨時會有何用？不如來倒閣DreamYehRe: [討論] 為什麼日本人放的屁都是香的？IamXRXFw: [新聞] 洗腦、撰寫、販售一條鞭？課綱委員惹Harvard5566Fw: [爆卦] 吳思華：課綱不是在我任內發生的jimmy5680Re: [討論] 蔣家是淺藍, 深藍到底是誰? coober[黑特] 濕滑翻白眼囉！DJSHD2[黑特] 抓到了，AIT是綠的kobeyoung

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com