※ 引述《ray90910 (秋風夜雨)》之銘言：
: 去年太陽花
: 到1129
: 整個氣勢似乎已經說明明年國民黨行政立法全都會丟掉
: 支持度已經低到不行
: 現在課綱微調又這樣想強渡關山
: 現在他們的策略感覺是認為反正民意已經救不回來
: 就硬幹下去
: 那接下來不到一年時間還會幹出什麼事呢???
: 更多舔共法案直接硬要通過
: 會不會服貿就直接硬幹通過
: 去年沒有退回 好像只是拖在那邊而已
: 有沒有國民黨會走向極端的感覺??
國民黨輸已經是必然的事了，
但是，輸，不重要，對中國表示忠誠，才重要。
http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=&i=TXT20141120101057S97
姚人多專欄】連戰真的沒有瘋！2014-11-25 12:30
【姚人多專欄】連戰真的沒有瘋！
為了兒子，連戰一連串激情演出卻獲得不好的評價，甚至黨內同志都紛紛搖頭。政壇打滾
數十載，連戰絕非一個常常講錯話的人。連爺爺最近怎麼了？
姚人多
中國國民黨提名的連勝文，在台北市的選情持續低迷，他的有錢老爸連戰，最近在幫他站
台助選的時候，炮火猛烈。一個享盡榮華富貴的政治權貴，到了晚年為了一個不成材的兒
子，還必須親自粉墨登場，在台上搏命演出，甚至連「混蛋」兩個字都脫口而出。
台北政壇最清醒的人
外界對他這一連串的激情評價不是太好，包括黨內同志在內的許多人，紛紛搖頭，驚訝莫
名。有些人實在看不下去，發文喟嘆：「原來選舉是毒品，可讓人瘋狂。」一時之間，台
北政壇竊竊私語，連家瘋了，他們選舉選到瘋了。
連戰瘋了嗎？我看不盡然。事實上，他非但沒有瘋，他還是台北政壇最清醒的人。翻閱他
過去幾十年來在政壇的發言，他除了三不五時會流露其權貴與阿斗的本質之外，他絕非一
個常常講錯話的人。事實上，在國民黨的宮廷裡面，一個口無遮攔的人，是絕對不會混到
他今日的地位。現在問題就來了，連爺爺最近怎麼了？
絕大多數從政治人物嘴巴裡面講出來的話，都是經過精心的計算，尤其是對那些在政壇打
滾數十年的老鳥來說，這個原則幾乎沒有例外。所以，有時候表面上看起來是失言，其實
，想得更深入一點，它們反映了發言者最終的政治利益。基於以上的原則，於是我建議，
應該從以下的角度來看連戰最近的表現：他是講給誰聽的？
要回答這個問題，我們必須來思索，為什麼連勝文在這個時候要出來競選台北市長？明眼
人一看就知道，連勝文的參選只有一個原因：他們連家的政治生命需要靠他來維繫。自二
○○五年連戰去了趟中國開始，連家就掌握，甚至某種程度來說，壟斷了兩岸的話語權。
中國高層許多對台的重要方針，都是透過他來向台灣人民宣達。
中國的「連」外道路
更重要的，他們家族也掌握了兩岸之間經濟利益的尋租權與分配權；講得更直接一點，連
戰是中國在台灣最大的買辦，想要與中國高層打交道的人，必須透過他。有此關係在手，
他面對馬英九，有恃無恐。他帶著連勝文去見習近平，他也帶著許多企業家與各式各樣的
團體跟著他一起「上京面見當今聖上」；幾年之間，通往中國的「連」外道路，人馬雜沓
，絡繹不絕。
不過，中國官方不是蠢蛋，他們尋找買辦是講究對方的實力的。如果連家在台灣長久沒有
一官半職，沒有政治上的權位來呼風喚雨，那麼不久之後，連戰大概就會步上宋楚瑜的後
塵。需要他的時候再召喚，不需要他的時候，則打入冷宮。
連戰怎會坐視這一切在他眼前發生？於是，他的兒子上場了。他原先以為，以台北市這種
藍大於綠的盤，連勝文躺著選都會贏。他作夢一定常常在笑，有了台北市長在手，他們家
族在台灣買辦的地位誰人可以撼動。而且，以台灣過去的慣例，台北市長是「準」總統參
選人，如果連勝文贏了，未來十年，他與中國交涉時的籌碼及地位豈可同日而語。
大聲表態講給中國聽
無奈，台灣社會變化的速度實在超乎他們家人的想像。馬政府的無能，公民力量的崛起，
年輕世代的不滿，以及對於台灣主權的堅定信念，在在都讓連家原先的規劃失去實現的可
能性。眼見大勢已去，連戰只能孤注一擲，他的原則只有一個，連勝文一定要贏，如果不
能贏，他要告訴中國，他的家族是以一個「中國人」的身分輸掉選舉，而不是台灣人。
從這個角度來看連戰最近的「失心瘋」，一切的矛盾就會得到合理的解釋。這就是為什麼
連戰要批評太陽花學運，而且他批評的角度還頗為別出心裁。他說，這是扁政府任內在教
科書上「去中國化」所種下的結果。連戰口中這一群在「街頭鬧事」，而且不稱呼自己是
中國人的年輕人，正是中國官方最難以控制的一群台灣人。這一群人充滿異質性，不過，
連戰給了他們一個清楚的定位，而且，他老人家的定位，是以中國民族主義的角度來切入
。
同樣的道理，同樣的角度，他批評柯文哲家庭在日治時代當官。他認為，柯家在日本人統
治期間缺乏民族與國家的觀念，為日本殖民政權服務，柯文哲其實應該叫「青山文哲」。
這些批評聽在台灣人耳裡，特別是那些對於台灣歷史有些瞭解的人，顯得離譜與突兀。不
過，讀者不妨想像一下，連爺爺這席話傳到中國官方以及中國人耳裡，馬上就會有不同的
意涵。
瘋言瘋語其實有理
基於以上，當連勝文的競選總部主委陳炯松說出「不能讓（柯文哲）這樣的人來治理『我
們中國』的首都」時，我們需要覺得奇怪嗎？
法國哲學家傅柯曾說，「在理性人與瘋子之間沒有共同的語言」。不過，從連戰最近的發
言，我們得到另外一個結論，有時候看似瘋狂的發言，其實是最理性的。