Re: [討論] 當初要是沒提出退出聯合國

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-08-03 22:23:59
※ 引述《Vincent6964 (肆陸玖陸孫文)》之銘言:
: 當時的時空背景我們是不可能了解蔣開穴的想法的,因為當時的我們,可能還是一顆精子
: ,我游啊游的
: 但是當初若不要一時意氣用事退出聯合國,現在的中華民國會怎樣?
: → bighukun: 是被強迫退出的﹐不是主動退出 08/03 22:12
: → brella: 漢賊不兩立,結果賊立漢不立。 08/03 22:12
: 噓 b9910: 聯合國大會決議驅除中華民國....不是我們自己退出的... 08/03 22:12
: → jimmy5680: 自己退出是講好聽的,實際上就是被踢出去了 08/03 22:12
: → Vincent6964: 為什麼? 08/03 22:13
: → kurt1980: 看來歷史課綱漏掉的東西真不少,是吧? 08/03 22:13
: → brella: 因為中共壯大惹 08/03 22:13
中共壯大是其中一個原因,另一個原因是「中蘇交惡」,
結果蘇聯和美國都做了外交上的突破,那就是蘇聯找ROC尋求合作,
美國也隨後與中共破冰並試圖協助中共在國際上提升地位以抗衡蘇聯。
在這種情況下,ROC對美國和其他國家來說的利用價值很快就被中共超越了。
: → darkholy: 自己退出"漢賊不兩立"是自慰的說法 08/03 22:13
: → season2011: 強迫退出常任理事會而已 明明就還有問要不要留聯合國 08/03 22:14
美國有提出雙重代表案,讓PRC變成常任理事國、ROC保有一席,
但是這個議案沒有通過,所以只剩下PRC完全取代ROC的地位、ROC被取代一途,
ROC代表在必敗的投票結束前離開,所謂投降輸一半、是我們自己要走的,
當然,投票結果出來也確實是決定PRC取代ROC。
: 推 pchunter: UN:你不走,要叫警察喔 08/03 22:14
: → Vincent6964: 所以還不是自己賤說要退出 08/03 22:16
: 推 b9910: 抱歉我不應該用噓...補推回來 08/03 22:16
: 噓 bybe: 歷史沒有如果 08/03 22:16
: → lovekangin: 當初課本寫蔣非常有尊嚴的自己離開 現在想想真是XX 08/03 22:16
不願面對失敗、憤而離去,要如何解讀很隨意,也沒有太大意義。
: 推 pchunter: 2758決議案 08/03 22:17
: 噓 jimmy5680: 雙重代表案沒有通過,ROC必將被除名 08/03 22:17
: → jimmy5680: 說自己退出只是在必敗的表決開票前離席 08/03 22:17
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-08-03 22:25:00
你發的文都不錯 推
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2015-08-03 22:26:00
推 時勢所趨
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文)   2015-08-03 22:26:00
有洨問唷U質好文所以是我們自己要跟蘇聯建交,美國要跟中共建交嗎
作者: iamstudent (stu)   2015-08-03 22:39:00
長知識了,長期以來都以為是意氣用事而放棄離席結果其實是怎樣都留不下來,說自己走比較好聽一點
作者: acln0816   2015-08-03 22:42:00
提問:當初在ROC還是常任理事國時 有那麼強的否決權為什麼會同意PRC入聯合國 就算迫於國際情勢同意又如何能把一個常任理事國趕下來? 難道這個議案不用當初還是常任理事國的ROC同意? ROC對於此議案被排除?在決定時ROC依然是常任理事國啊 這不是一個矛盾狀態?
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2015-08-03 22:56:00
決定會員時似乎是使用多數決
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2015-08-04 02:10:00
鬼扯,會員國除名是不可能的,除非你發動世界大戰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com