Re: [討論] 當初要是沒提出退出聯合國

作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2015-08-03 23:57:15
: 推 acln0816: 提問:當初在ROC還是常任理事國時 有那麼強的否決權 08/03 22:42
: → acln0816: 為什麼會同意PRC入聯合國 就算迫於國際情勢同意 08/03 22:43
: → acln0816: 又如何能把一個常任理事國趕下來? 難道這個議案不用當 08/03 22:43
: → acln0816: 初還是常任理事國的ROC同意? ROC對於此議案被排除? 08/03 22:44
:
: 你在討論會員的資格的時候哪可能讓他行使否決權XD
:
: 看了一下英文介紹,ROC的支持者有發起一個議案要提高門檻到2/3,但是沒通過,
: 後來雙重代表案的時候ROC又提出2/3門檻但是又被否決(兩邊在玩聯合國規定),
: 只能說已經無計可施了。
: ※ 編輯: jimmy5680 (61.230.103.241), 08/03/2015 22:48:51
: 推 acln0816: 在決定時ROC依然是常任理事國啊 這不是一個矛盾狀態? 08/03 22:53
因為中共入聯走的不是新會員國加入(要過安理會)
而是爭取他才是中國(國家)在聯合國的合法代表(政府)
2758號決議案全文如下
  大會回顧聯合國憲章的原則,考慮到恢復中華人民共和國的合法權利對於維
護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的,承認中
華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表,中華人民共和國
是安全理事會五個常任理事國之一,決定恢復中華人民共和國的一切權利,承認
他的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表,並立即把蔣介石的代表從
它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。
https://www.un.org/chinese/ga/ares2758.html
把國家和政府分開看會比較容易理解
既然不是新會員國申請加入
就不用經過安理會
也就沒有否決權問題了
: → leo255112: 決定會員時似乎是使用多數決 08/03 22:56
新會員國加入要先過安理會
之後才是大會
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-08-03 23:58:00
誰教原原po不退出就不會被人家趕走的???又是太陽花國屍們教的歷史嗎???
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-04 00:02:00
這是力量大小問題新會員國加入 當事國需迴避所以退出後一直申請 只是投票都輸 不是否決權
作者: appoo (熊吉吉)   2015-08-04 00:33:00
昨天有幾位民國遺少一直哭說中華民國才是中國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com