這次課綱爭議鬧的轟轟烈烈
先不論當中課綱「微」調的爭議
這個交給歷史系吵一個禮拜也吵不完
但是古今中外歷史的詮釋通常都是當權者的權利
不論是戒嚴時期或是扁政府當政時期
2012年有多數人贊同馬英九親中政策
今天課綱的爭議當時也並非預想不到
現在學生戰吳思華
但濕滑只不過是馬囧的打手而已
馬英九憑什麼能這樣硬來？
不也是三年多前台灣有689默許他這麼做？
高中生出門抗議之前，為什麼不先問問自己父母當初為什麼要讓馬英九上位？

問了以後就可以不用抗議了嗎?

乾脆觀落陰馬鶴凌為什麼要生出馬英九來害人好了

就算是執政者就可以隨便通過一個充滿瑕疵的政策嗎？

投他是要他給我們希望 結果給的是失望跟屎

開始檢討受害者囉~~

靠盃，上面圖好兇

所以台灣很多人還停留在用刀叉吃人肉的思想啊還沾沾自喜地說 我們現在比起古代慘忍、野蠻的吃人肉好多了 但骨子裡 你們仍是以吃人肉為榮

當權者哩,你活在幾百年前的帝制裡?

誰說當權就是帝制

請了解執政者的正當性不是授權給你亂玩的就是台灣制度造成執政者任你玩四年的亂象

那是中國人的觀念，民主台灣不要去學習那種陋習

光寫國民黨是一個正直清廉的政黨，就可以要求課本退回重印

交給歷史系吵一個禮拜也吵不完？你活在平行世界嗎？歷史系的早就集體出面表達立場了，瞎了哪隻眼看不見？