作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-08-05 07:42:32╭══════════════════════════════════╮
│ 黑特 ※發文注意事項※ 黑特 │
│ │
│ 1.本分類為心情抒發/幹意發洩，有需要請24hr內通知板主鎖文/禁止回應 │
│ 2.發文請合乎板旨，並禁止言語攻擊/個資洩漏，詳請請洽版規第3/4章 │
│ 3.文章請30字以上，文章間隔15分鐘以上，1hr內不得超過3篇，違者刪除 │
│ │
│ 黑特 ※閱讀完，可刪除此範本※ 黑特 │
╰══════════════════════════════════╯
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-08-05 07:45:00胡說什 行政方該進立院的還是會進
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2015-08-05 07:48:00我有認識一個人 從不進辦公室上班 但要求薪水按時領
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-08-05 07:49:00捫心自問啦 賄選當議員又靠髒手段當議長的人 你會跟他敬禮 然後任憑他擺布嗎？到底是誰秀下限?你他馬的張通榮關說吃案 劉政鴻假造中央撥款收入違法舉債五百多億 這些嚴重的都沒被彈劾 你跟我說賴要被彈劾?
作者:
darkholy (keep silent)
2015-08-05 07:53:00就算李有罪，賴也不該藐視議會，這是兩回事有罪的讓法院去處理，不想接受監督別找李當藉口
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-08-05 07:55:00馬總統的確都是不甩立法院啊 馬還想開鍘立法院長呢
作者:
darkholy (keep silent)
2015-08-05 07:55:00賴有的是行政權不是司法權，到底誰越權?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2015-08-05 07:57:00市長進不進議會很重要嗎?
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-08-05 07:57:00有民意基礎支持為何要進議長髒髒的議會?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-08-05 07:58:00監察院只是在自取其辱罷了...因為大家會拿來對比張通榮 和其他的政治人物只問監察院還能取得台灣百姓的信任嗎?再說了!不知道賴清德可不可以被免職?因為我想看這個系你說到底是誰在秀下限呢?
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2015-08-05 08:02:00監督你的人本身在那個位置上的原因就有問題那為何要讓一個有問題的東西監督你? 這不是很怪嗎
不太能認同 賴不進議會+1 (但對李拳叫依舊反感!)
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 08:22:00KMT真的不要秀下限，彈劾賴就會讓KMT在台南或是台北的票增加?
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 08:25:00為何不認同，這不是常識問題了?柯p在講台灣變成一個用常識無法理解的國家。議長有高度賄選嫌疑，法院審理中，還能說繼續當議員和議長…
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 08:28:00等等，馬江真的沒再甩立院
如果KMT議長來源沒問題 市長會不進議會嗎?這點DPP議員也要檢討...
有人問為何不認同 1.議會不開 依法必須通過議會的法案 (年度預算) 該怎麼辦?
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 08:34:00地方自治，台南人選出的市長，你是有看到台南人在哇哇叫嗎？你是台南人?賴都賭上自己的政治生命，李全叫咧?
作者:
ptt8 (皮皮)
2015-08-05 08:34:00確實是如此
2.賄選官司往往3~5年 (上訴.更審) 才能確定
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 08:36:00現在是挑戰全台灣人對賄選，貪污的忍受度下限嗎？
到時市長.議員 任期也將近結束 (議員白白領到四年薪水)
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-08-05 08:37:00議會是對制度的尊重 不是對個人
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 08:38:00那就台南人起身反抗啊，還是北部天龍人要去幫台南人抗議?
作者:
zwx (王子麵)
2015-08-05 08:38:00把縣府掏空幾百億的人不用被彈劾,市府官員安檢收賄不用被彈劾
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-08-05 08:38:00再來 賴現在的預算是上任期過的 明年是不是要找台階下了
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 08:39:00惡法亦是法的概念嗎？
作者:
zwx (王子麵)
2015-08-05 08:39:00還有八八水災拒絕外援案到底查得怎樣了,要不要公布一下?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-08-05 08:40:00劉政鴻要彈劾 事實證據本來就不好查 監院沒有太多資源
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 08:40:00惡人當掉的議會還是議會，難怪KMT無法拿回高雄台南
資源都拿來查民進黨了，當然沒資源張通榮的夠明顯了吧，結果咧？
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 08:43:00kmt就是就是那種明明都是問題，確拼命指責他人才有問題。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-08-05 08:44:00張跟劉的事情 是司法權 監院這邊很難越權
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-08-05 08:46:00
在1129前的發言還算理性 現在？
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 08:49:00不明確?騜不是清廉，還是這標準只適用在他身上?KMT都不適用?也是，不然不會有一堆號稱合法確不合理的合約算了，一早這樣無益於上班。個人只是很不能忍受那種騙子罵別人是騙子的行為。
賴站在道德制高點，又有龐大民意支持，馬意監察院在他面前跟小丑一樣說真的啦，有種就撤職
有廣大民意並不代表不進議會接受質詢這件事是對的等著看吧 他之後肯定會自己找臺階下~就算不是為了自己 也要考量台南市民往後的年度預算~
他敢做就不會逃避，有種直接停職撤職，不用說些五四三
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 08:59:00這就是我前面說的，當議長有賄選官司時，到底制度是應該
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 09:03:00當議長有賄選官司時，到底制度是應該怎樣?如果說不管，應該等司法有結果，那騜對王的做法是?標準一致點，建立更高的標準，台灣的民法不是會更好嗎？還是只準KMT貪污，DPP一有嫌疑就該死?
我看賴巴不得被撤，台南不會掉，自己還直接保送2016
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-08-05 09:11:00王是黨章 跟監院沒關係
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 09:12:00當然跟監院沒關係，騜都直接可以處理，還等司法咧
作者: Wilsly (鬼) 2015-08-05 09:32:00
議長賄選有沒有被拔掉，是司法問題，跟市長不進議會有關?明明就是市長拿個GY理由，不進議會，破壞代議制度..騜對王的做法哪點不對，你認同立法院長打給法務部長關說?這他媽說的過去，你們一天到晚質疑黑相，朝野協商不就是..我國政治史上最大的黑箱...
作者:
laukun (崛起)
2015-08-05 09:40:00不進立法院的立委 是不是也該被彈劾? 請回答
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-08-05 09:57:00如果國會議長涉嫌賄選，且助選者已有判例，鳥他幹麻？
議長是用來監督的，結果自己涉賄，鳥他幹嘛？有種停職撤職
作者:
osarain (Jeremy)
2015-08-05 10:00:00台南市長不進去有貪污官司議長，他用他的政治生命在賭。議長有貪污官司叫GY理由，蛆果然是標準寬鬆。王院長打給司法院長，關說?這事之前討論到爛了。那走司法途徑不行嗎？拔人家黨籍倒是很快。標準一致點
作者: hhyde 2015-08-05 10:16:00
kkk不要再秀下限了 不然又要惱羞刪文 很不方便
作者: ethanch 2015-08-05 11:36:00
你趕快吃藥喔！啊～
作者:
darkholy (keep silent)
2015-08-05 12:52:00當初馬囧得票也很高，如果一樣我行我素，這些綠吱一定不會說馬有民意基礎所以無敵